Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
90.1995.67 • TRPI TI 90.1995.67 Generato dall'IA

Appeal Withdrawal in Regulatory Plan Challenge

Numero d'incarto 90.1995.67
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The administrative planning court addressed an appeal filed against the State Council's resolution approving a municipality's regulatory plan. The court's decision to strike the appeal from the rolls was based solely on the appellant's declaration, submitted via letter, stating their intent to withdraw the challenge, thereby rendering the case moot.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 66 al. 1 LTF; Appeal Withdrawal in Regulatory Plan Challenge: The court's decision to strike the appeal from the rolls was based solely on the appellant's declaration, submitted via letter, stating their intent to withdraw the challenge, thereby rendering the case moot.

Parole chiave

Generato dall'IA
impugnazione di decisioni amministrative ritiro dell'istanza giudiziaria approvazione dei piani legittimazione a ricorrere ricorso per annullamento nel diritto dell'Unione eccezioni processuali Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 66 al. 1 LTF
The decision rules not to charge fees and costs, citing the relevant article.
Generato dall'IA
90.1996.6
Appeal Withdrawal in Regulatory Plan Challenge
90.1994.134
Municipality Regulatory Plan Appeal Withdrawal
90.1997.91
Withdrawal of Appeal Against Regulatory Plan Approval
90.1996.118
Appeal Withdrawal Regarding Municipality Regulatory Plan Approval
90.2002.169
Withdrawal of Appeal Against Municipal Regulatory Plan Approval

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 66 al. 1 LTF

The decision rules not to charge fees and costs, citing the relevant article.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 90.95.00067 · Lugano 29 maggio 1996 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale della pianificazione del territorio composto dai giudici: · Efrem Beretta, presidente, Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca

Il segretario · Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 29 aprile 1995 di

__________ __________, __________, contro

la risoluzione nr. __________del Consiglio di Stato del __________marzo 1995 che approva il Piano regolatore del Comune di __________o

viste le osservazioni 5 settembre 1995 del Consiglio di Stato e 24 maggio 1995 del Comune di __________;

letti ed esaminati gli atti;

visto che con lettera 21 maggio 1996 la ricorrente ha dichiarato di ritirare l’impugnativa;

rilevato che la causa é divenuta priva d’oggetto;

decreta

1. Il ricorso é stralciato dai ruoli.

2. Non si prelevano tasse e spese.

3. Intimazione a: · - __________

- Municipio di _________

- Consiglio di Stato, __________

- Sezione pianificazione urbanistica, ____________

Tribunale della pianificazione del territorio

Il presidente Il segretario