Legislator Giurisprudenza & Legislazione
90.1995.62 • TRPI TI 90.1995.62 Generato dall'IA

Appeal of Land Use Plan Revisions Struck Due to Withdrawal

Numero d'incarto 90.1995.62
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A party appealed a governmental resolution approving revisions to the local land use plan and the inventory of buildings situated outside building zones; however, the court struck the appeal from the record because the appellant's representative formally withdrew the challenge via a letter dated January 2, 1996, rendering the case moot, and consequently ordered no collection of fees or costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Appeal of Land Use Plan Revisions Struck Due to Withdrawal: A party appealed a governmental resolution approving revisions to the local land use plan and the inventory of buildings situated outside building zones; however, the court struck the appeal from the record because the appellant's representative formally withdrew the challenge via a letter dated January 2, 1996, rendering the case moot, and consequently ordered no collection of fees or costs.

Parole chiave

Generato dall'IA
proprietà fondiaria revisione della pianificazione del territorio piano di costruzione legittimazione a contestare licenza piano speciale di utilizzazione ritiro della domanda Sentenza o decisione senza scheda
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
2.

This order dictates that no taxes or expenses are to be levied, concerning the procedural handling of costs.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 90.95.00062 · Lugano 3 gennaio 1996 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale della pianificazione del territorio

composto dai giudici: · Efrem Beretta, presidente, Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca

Il segretario · Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 26 aprile 1995 di

__________ __________, __________, rappr. da: avv. __________ __________, __________ __________, contro

la risoluzione governativa nr. __________ del __________ ottobre 1995 che approva le varianti del PR (revisione) e dell'inventario degli edifici situati fuori dalle zone edificabili del Comune di __________;

viste le osservazioni 3 ottobre 1995 del Consiglio di Stato e 28 giugno 1995 del Comune di __________;

letti ed esaminati gli atti;

visto che con lettera 2 gennaio 1996 il rappresentante della ricorrente ha dichiarato di ritirare l’impugnativa;

rilevato che la causa é divenuta priva d’oggetto;

decreta

1. Il ricorso é stralciato dai ruoli.

2. Non si prelevano tasse e spese.

3. Intimazione a: · - __________

- Municipio di _________

- Consiglio di Stato, ___________

- Sezione pianificazione urbanistica, __________

Tribunale della pianificazione del territorio

Il presidente Il segretario