Legislator Giurisprudenza & Legislazione
90.1995.50 • TRPI TI 90.1995.50 Generato dall'IA

Administrative Appeal Withdrawal and Mootness Ruling

Numero d'incarto 90.1995.50
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

An appeal was filed by a local administrative body against a State Council resolution approving the revised Master Plan of a municipality. The Court noted that the appellant subsequently informed the court by letter that they were withdrawing the appeal. Consequently, the Court ruled that the matter had become moot and ordered the appeal to be struck from the docket, with no assessment of fees or costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Administrative Appeal Withdrawal and Mootness Ruling: The Court noted that the appellant subsequently informed the court by letter that they were withdrawing the appeal. Consequently, the Court ruled that the matter had become moot and ordered the appeal to be struck from the docket, with no assessment of fees or costs.

Parole chiave

Generato dall'IA
revoca della decisione amministrativa tasse amministrative ritiro della domanda domanda indirizzata all'autorità decisione incidentale impugnabile diritto di togliere le addizioni Sentenza o decisione senza scheda
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
2.

This order disposes of the procedural aspect concerning the collection of fees and expenses, stating none shall be levied.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 90.95.00050 · Lugano 13 febbraio 1997 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale della pianificazione del territorio composto dai giudici: · Efrem Beretta, presidente, Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca Il segretario · Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 24 aprile 1995 di

Patriziato di __________, __________, contro

la risoluzione __________marzo 1995 nr. __________del Consiglio di Stato che approva il Piano Regolatore (revisione) del Comune di __________;

viste le osservazioni 5 settembre 1995 del Consiglio di Stato e 24 maggio 1995 del Comune di __________;

letti ed esaminati gli atti;

visto che con lettera 1 febbraio 1997 il ricorrente ha dichiarato di ritirare l’impugnativa;

rilevato che la causa é divenuta priva d’oggetto;

decreta

1. Il ricorso é stralciato dai ruoli.

2. Non si prelevano tasse e spese.

3. Intimazione a: · - __________

- Municipio di ______

- Consiglio di Stato, __________

- Sezione pianificazione urbanistica, __________

Tribunale della pianificazione del territorio

Il presidente Il segretario