Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
90.1995.28 • TRPI TI 90.1995.28 Generato dall'IA

Mootness of Zoning Appeal Upon Withdrawal

Numero d'incarto 90.1995.28
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

An appeal was filed against a governmental resolution approving zoning plan variations for a municipality. During an on-site inspection, the appellant declared their intention to withdraw the challenge to the resolution. Consequently, the court determined that the legal matter had become moot and ordered the appeal to be struck from the record without imposing any fees or costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Non si prelevano tasse e spese; Mootness of Zoning Appeal Upon Withdrawal: During an on-site inspection, the appellant declared their intention to withdraw the challenge to the resolution. Consequently, the court determined that the legal matter had become moot and ordered the appeal to be struck from the record without imposing any fees or costs.

Parole chiave

Generato dall'IA
piano di utilizzazione legittimazione a contestare licenza spese legali ritiro dell'istanza giudiziaria decisione incidentale impugnabile revoca della decisione amministrativa Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Non si prelevano tasse e spese
This article is cited in the dispositive section regarding the decision on costs.
Generato dall'IA
90.1997.5
Appeal Withdrawal Due to Mootness in Zoning Case
90.1996.112
Withdrawal of Zoning Appeal Renders Case Moot
90.1995.165
Appeal Withdrawal Renders Zoning Dispute Moot
90.1995.162
Zoning Appeal Dismissed Upon Withdrawal
90.1994.1
Appeal Withdrawal in Zoning Dispute

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Non si prelevano tasse e spese.

This article is cited in the dispositive section regarding the decision on costs.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 90.95.00028 · Lugano 28 agosto 1995 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale della pianificazione del territorio

composto dai giudici: · Efrem Beretta, presidente, Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca

Il segretario · Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 22 febbraio 1995 di

__________ __________, __________ __________, contro

la risoluzione governativa nr. __________del 1. febbraio 1995 che approva le varianti di PR del Comune di __________;

viste le osservazioni 9 maggio 1995 del Consiglio di Stato e 17 luglio 1995 del Comune di __________;

letti ed esaminati gli atti;

visto che al sopralluogo del 24 agosto 1995 la ricorrente ha dichiarato di ritirare l’impugnativa;

rilevato che la causa é divenuta priva d’oggetto;

decreta

1. Il ricorso é stralciato dai ruoli.

2. Non si prelevano tasse e spese.

3. Intimazione a: · - ___ __________, __________

- Municipio di ___________

- Consiglio di Stato, ____________

- Sezione pianificazione urbanistica, ___________

Tribunale della pianificazione del territorio

Il presidente Il segretario