Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
90.1995.164 • TRPI TI 90.1995.164 Generato dall'IA

Municipality v. State Council (Withdrawal of Appeal)

Numero d'incarto 90.1995.164
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A municipality filed an appeal against a State Council resolution concerning the adoption of a planning zone for the semi-interchange project between two municipalities. However, the appellant subsequently declared the withdrawal of the appeal via a letter dated January 26, 2001, leading the Territory Planning Tribunal to rule that the case had become moot and ordered the appeal to be struck from the rolls without imposing fees or costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Municipality v. State Council (Withdrawal of Appeal): However, the appellant subsequently declared the withdrawal of the appeal via a letter dated January 26, 2001, leading the Territory Planning Tribunal to rule that the case had become moot and ordered the appeal to be struck from the rolls without imposing fees or costs.

Parole chiave

Generato dall'IA
terreno comunale spese per l'allestimento dei piani referendum chiesto dall'autorità ritiro della domanda legittimazione a contestare licenza piano urbanistico Sentenza o decisione senza scheda
Generato dall'IA
90.1994.112
Municipality v. State Council (Withdrawal of Appeal)
90.1997.22
Withdrawal of Appeal Against Municipality and State Council
52.1999.345
Municipality v. State Council: Appeal Withdrawal
90.1996.116
Municipality v. State Council (Appeal Withdrawn)
90.1996.118
Appeal Withdrawal Regarding Municipality Regulatory Plan Approval

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
2.

This order dictates that no fees or expenses shall be levied, based on the withdrawal of the appeal.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 90.1995.00164 · Lugano 30 gennaio 2001 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale della pianificazione del territorio composto dai giudici: · Efrem Beretta, presidente, Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca Il segretario · Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 21 dicembre 1995 di

Comune di __________ __________, __________ __________, rappr. da: dr.iur. h.c. __________ __________, __________ __________, contro

la risoluzione __________ottobre 1995 nr. __________del Consiglio di Stato, adozione della zona di pianificazione del comparto di progettazione dei semiallacciamenti alla __________ Comuni di __________ e __________;

viste le osservazioni 7 maggio 1996 del Consiglio di Stato;

letti ed esaminati gli atti;

visto che con lettera 26 gennaio 2001 il ricorrente ha dichiarato di ritirare l’impugnativa;

rilevato che la causa é divenuta priva d’oggetto;

decreta

1. Il ricorso é stralciato dai ruoli.

2. Non si prelevano tasse e spese.

3. Intimazione a: · - __________

- Municipio di _________

- Consiglio di Stato, Bellinzona

- Sezione pianificazione urbanistica, Bellinzona

Tribunale della pianificazione del territorio

Il presidente Il segretario