Legislator Giurisprudenza & Legislazione
90.1995.162 • TRPI TI 90.1995.162 Generato dall'IA

Zoning Appeal Dismissed Upon Withdrawal

Numero d'incarto 90.1995.162
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

An appeal was filed challenging a municipal zoning resolution, but the reviewing court dismissed the matter because the appellant formally withdrew the challenge via a letter dated September 17, 1996, rendering the case moot; consequently, the court struck the case from the rolls and assessed no fees or costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

2. Non si prelevano tasse e spese; Zoning Appeal Dismissed Upon Withdrawal: An appeal was filed challenging a municipal zoning resolution, but the reviewing court dismissed the matter because the appellant formally withdrew the challenge via a letter dated September 17, 1996, rendering the case moot; consequently, the court struck the case from the rolls and assessed no fees or costs.

Parole chiave

Generato dall'IA
non attribuzione a una zona ritiro dell'istanza giudiziaria legittimazione a contestare licenza revisione del piano regolatore ritiro dell'autorizzazione disdetta della locazione abitativa Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
2. Non si prelevano tasse e spese
This order dictates that no fees or costs will be collected.
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
2. Non si prelevano tasse e spese.

This order dictates that no fees or costs will be collected.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 90.95.00162 · Lugano 20 settembre 1996 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale della pianificazione del territorio composto dai giudici: · Efrem Beretta, presidente, Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca Il segretario · Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 2 ottobre 1995 di

__________ __________, __________, contro

la zona di pianificazione del Comune di __________ (risoluzione municipale nr. __________/__________);

viste le osservazioni 23 ottobre 1995 del Comune di __________;

letti ed esaminati gli atti;

visto che con lettera 17 settembre 1996 il ricorrente ha dichiarato di ritirare l’impugnativa;

rilevato che la causa é divenuta priva d’oggetto;

decreta

1. Il ricorso é stralciato dai ruoli.

2. Non si prelevano tasse e spese.

3. Intimazione a: · - _________ _________, _________

- Municipio di _________

- Consiglio di Stato, Bellinzona

- Sezione pianificazione urbanistica, Bellinzona

Tribunale della pianificazione del territorio

Il presidente Il segretario