Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
90.1995.161 • TRPI TI 90.1995.161 Generato dall'IA

Appeal Withdrawal in Municipal Planning Zone Dispute

Numero d'incarto 90.1995.161
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A planning court addressed an appeal filed in October 1995 against a State Council resolution concerning a municipal planning zone, but the court ultimately dismissed the case from the rolls because the appellant, through their representative, formally withdrew the appeal in January 2001, rendering the matter moot, and consequently ordered no collection of fees or costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Appeal Withdrawal in Municipal Planning Zone Dispute: A planning court addressed an appeal filed in October 1995 against a State Council resolution concerning a municipal planning zone, but the court ultimately dismissed the case from the rolls because the appellant, through their representative, formally withdrew the appeal in January 2001, rendering the matter moot, and consequently ordered no collection of fees or costs.

Parole chiave

Generato dall'IA
oggetto della lite spese per l'allestimento dei piani zona di pianificazione piano urbanistico legittimazione a contestare licenza revisione della pianificazione del territorio Sentenza o decisione senza scheda
Generato dall'IA
90.1995.137
Withdrawal of Planning Zone Appeal
90.1996.18
Appeal Withdrawal Regarding Municipal Zoning Resolution
90.2005.38
Petitioner's Withdrawal of Appeal Against Municipal Planning Zone
90.2002.134
Appeal Withdrawal in Planning Zone Dispute
90.1998.25
Withdrawal of Appeal Regarding Municipal Territorial Zoning Plan

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
2.

This item in the dispositive orders that no taxes or fees are to be collected, indicating a procedural ruling regarding costs.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 90.1995.00161 · Lugano 11 gennaio 2001 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale della pianificazione del territorio composto dai giudici: · Efrem Beretta, presidente, Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca Il segretario · Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 25 ottobre 1995 di

__________ __________, __________, rappr. da: __________ __________, __________ __________, contro

la risoluzione __________novembre 1995 nr. __________del Consiglio di Stato, Zona di pianificazione comunale, comparto __________ __________ Comune di __________;

viste le osservazioni 1° febbraio 1996 del Comune di __________;

letti ed esaminati gli atti;

visto che con lettera 9 gennaio 2001 il rappresentante del ricorrente ha dichiarato di ritirare l’impugnativa;

rilevato che la causa é divenuta priva d’oggetto;

decreta

1. Il ricorso é stralciato dai ruoli.

2. Non si prelevano tasse e spese.

3. Intimazione a: · - _________ _________, _________

- __________ __________, __________ - Municipio di _________

- Consiglio di Stato, Bellinzona

- Sezione pianificazione urbanistica, Bellinzona

Tribunale della pianificazione del territorio

Il presidente Il segretario