Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
90.1995.144 • TRPI TI 90.1995.144 Generato dall'IA

Withdrawal of Appeal Against State Council Resolution Upheld

Numero d'incarto 90.1995.144
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A party filed an appeal challenging a State Council resolution that approved a specific local development plan; however, the court dismissed the appeal and struck it from the rolls because the appellant formally withdrew the challenge during a hearing, rendering the case without an object, and consequently, no fees or costs were assessed.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Withdrawal of Appeal Against State Council Resolution Upheld: A party filed an appeal challenging a State Council resolution that approved a specific local development plan; however, the court dismissed the appeal and struck it from the rolls because the appellant formally withdrew the challenge during a hearing, rendering the case without an object, and consequently, no fees or costs were assessed.

Parole chiave

Generato dall'IA
audizione delle parti tacita revoca dell'opposizione legittimazione a ricorrere eccezione di incostituzionalità revoca della decisione amministrativa diritto di togliere le addizioni Sentenza o decisione senza scheda
Generato dall'IA
90.1999.16
Appeal Dismissed Due to Withdrawal of Challenge
90.1994.213
Appeal Struck Due to Withdrawal of Challenge
90.1997.165
Appeal Struck Due to Withdrawal of Challenge
90.1996.120
Appeal Dismissed Due to Withdrawal
90.1994.62
Appeal Struck Due to Withdrawal of Challenge

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
2.

This order dictates that no taxes or fees are to be collected, relating to the disposition of costs.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 90.95.00144 · Lugano 8 maggio 1996 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale della pianificazione del territorio

composto dai giudici: · Efrem Beretta, presidente, Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca

Il segretario · Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 26 ottobre 1995 di

__________, __________, contro

la risoluzione nr. ____ del Consiglio di Stato del 19 settembre 1995 che approva il Piano Particolareggiato del _______- ______(PRP-PF)

viste le osservazioni 5 gennaio 1996 del Consiglio di Stato e 21 dicembre 1995 del Comune di _________;

letti ed esaminati gli atti;

visto che all’udienza del 3 maggio 1996 il ricorrente ha dichiarato di ritirare l’impugnativa;

rilevato che la causa é divenuta priva d’oggetto;

decreta

1. Il ricorso é stralciato dai ruoli.

2. Non si prelevano tasse e spese.

3. Intimazione a: · - ____________, __________

- Municipio di _________

- Consiglio di Stato, Bellinzona

- Sezione pianificazione urbanistica, Bellinzona

Tribunale della pianificazione del territorio

Il presidente Il segretario