Legislator Giurisprudenza & Legislazione
90.1995.119 • TRPI TI 90.1995.119 Generato dall'IA

Planning Tribunal Appeal Withdrawal Due to Abandoned Public Path Project

Numero d'incarto 90.1995.119
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The appeal, filed in August 1995 against a municipal resolution from 1996, was withdrawn by the Planning Tribunal because the municipality abandoned the underlying public path project that formed the basis of the dispute, leading the court to internally strike the appeal from its proceedings.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Planning Tribunal Appeal Withdrawal Due to Abandoned Public Path Project: visto che la problematica sollevata si configura con quella contenuta nel ricorso di cui all’inc. no. __________.__________.__________, ricorso stralciato avendo il comune di __________ abbandonato il progetto di passeggiata a __________, per il presente ricorso si effettua uno stralcio interno.

Parole chiave

Generato dall'IA
approvazione dei piani ritiro dell'azione giudiziaria problema urbano legittimazione a contestare licenza terreno comunale legge sui percorsi pedonali Sentenza o decisione senza scheda
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 90.95.00119 · Lugano 13 gennaio 1998 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale della pianificazione del territorio

composto dai giudici: · Efrem Beretta, presidente, Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca

Il segretario · Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 29 agosto 1995 di

__________. __________ __________, __________ -__________, rappr. da: avv. __________ __________, __________ __________, contro

la risoluzione municipale n. __________ del __________.1.96

viste le osservazioni __________.7.1996 del Consiglio di Stato e _________.6.1996 del Comune di __________;

letti ed esaminati gli atti;

visto che la problematica sollevata si configura con quella contenuta nel ricorso di cui all’inc. no. __________.__________.__________, ricorso stralciato avendo il comune di __________ abbandonato il progetto di passeggiata a __________, per il presente ricorso si effettua uno stralcio interno.

Tribunale della pianificazione del territorio

Il segretario