Legislator Giurisprudenza & Legislazione
90.1994.283 • TRPI TI 90.1994.283 Generato dall'IA

Appeal Moot Due to Withdrawal of Challenge

Numero d'incarto 90.1994.283
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A party filed an appeal challenging a State Council resolution that approved a specific sector's regulatory plan, including a detailed plan for a town square. The court determined that the appeal became moot because the appellant's representative formally declared the withdrawal of the challenge via a letter dated September 27, 1996, leading the court to strike the case from the record without imposing fees or costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

2. Non si prelevano tasse e spese; Appeal Moot Due to Withdrawal of Challenge: The court determined that the appeal became moot because the appellant's representative formally declared the withdrawal of the challenge via a letter dated September 27, 1996, leading the court to strike the case from the record without imposing fees or costs.

Parole chiave

Generato dall'IA
tacita revoca dell'opposizione decisione incidentale impugnabile eccezioni processuali diritto di togliere le addizioni oggetto della lite trasferimento privo d'oggetto Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
2. Non si prelevano tasse e spese
This procedural order mandates that no fees or costs are to be collected.
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
2. Non si prelevano tasse e spese.

This procedural order mandates that no fees or costs are to be collected.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 90.94.00283 · Lugano 30 settembre 1996 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale della pianificazione del territorio

composto dai giudici: · Efrem Beretta, presidente, Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca

Il segretario · Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 13 settembre 1993 di

__________ __________ __________, __________, rappr. da: avv. __________ __________ __________, __________ __________, contro

la risoluzione del 13 luglio 1993 nr. __________del Consiglio di Stato che approva il Piano Regolatore del Comune di __________ settore 1, il particolare il Piano particolareggiato di Piazza __________;

viste le osservazioni 13 settembre 1994 del Consiglio di Stato e 13 dicembre 1993 del Comune di __________;

letti ed esaminati gli atti;

visto che con lettera 27 settembre 1996 il rappresentante del ricorrente ha dichiarato di ritirare l’impugnativa;

rilevato che la causa é divenuta priva d’oggetto;

decreta

1. Il ricorso é stralciato dai ruoli.

2. Non si prelevano tasse e spese.

3. Intimazione a: · - __________

- Municipio di ________

- Consiglio di Stato, Bellinzona

- Sezione pianificazione urbanistica, Bellinzona

Tribunale della pianificazione del territorio

Il presidente Il segretario