Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
90.1994.282 • TRPI TI 90.1994.282 Generato dall'IA

Appeal Withdrawn Against State Council Development Plan Approval

Numero d'incarto 90.1994.282
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The case involved an appeal filed against a State Council decision approving a detailed local development plan for a specific area; however, the proceeding became moot because the representative for the appellants formally withdrew the challenge via a letter dated June 16, 1995, leading the Planning Tribunal to strike the appeal from the rolls without assessing any fees or costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Appeal Withdrawn Against State Council Development Plan Approval: The case involved an appeal filed against a State Council decision approving a detailed local development plan for a specific area; however, the proceeding became moot because the representative for the appellants formally withdrew the challenge via a letter dated June 16, 1995, leading the Planning Tribunal to strike the appeal from the rolls without assessing any fees or costs.

Parole chiave

Generato dall'IA
approvazione dei piani legittimazione a contestare licenza spese di urbanizzazione ritiro della domanda piano speciale di utilizzazione attività statale Sentenza o decisione senza scheda
Generato dall'IA
90.1998.118
Withdrawal of Appeal Against Local Development Plan Approval
90.2002.57
Withdrawal of Appeal Against Regional Development Plan Approval
90.1997.20
Appeal Withdrawn and Dismissed
90.2003.65
State Council Decision Appeal Withdrawal
90.1995.23
State Council Zoning Plan Appeal Withdrawal

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
2.

This order waives the collection of fees and costs.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 90.94.00284 · Lugano 19 giugno 1995 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale della pianificazione del territorio

composto dai giudici: · Efrem Beretta, presidente, Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca

Il segretario · Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 14 settembre 1993 di

__________ __________ e __________, __________ rappr. da: avv. __________. __________, __________ __________, contro

la decisione 13 luglio 1993 no. __________del Consiglio di Stato che approva il PR di __________, settore 1 - Particolareggiato di Piazza __________ ed evade i ricorsi di prima istanza;

viste le osservazioni 13 settembre 1994 del Consiglio di Stato e 13 dicembre 1993 del Comune di __________;

letti ed esaminati gli atti;

visto che con lettera 16 giugno 1995 il rappresentante dei ricorrenti ha dichiarato di ritirare l’impugnativa;

rilevato che la causa é divenuta priva d’oggetto;

decreta

1. Il ricorso é stralciato dai ruoli.

2. Non si prelevano tasse e spese.

3. Intimazione a: · - Avv. __________ __________, __________

- Municipio di _________

- Consiglio di Stato, Bellinzona

- Sezione pianificazione urbanistica, Bellinzona

Tribunale della pianificazione del territorio

Il presidente Il segretario