Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
90.1994.249 • TRPI TI 90.1994.249 Generato dall'IA

Appeal Withdrawal Rendering Zoning Dispute Moot

Numero d'incarto 90.1994.249
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A party filed an appeal on February 1, 1982, challenging a governmental resolution from October 19, 1981, that approved zoning plan variations for a municipality. The court noted that the appellant subsequently declared, via a letter dated October 10, 1995, their intention to withdraw the appeal, rendering the case moot. Consequently, the court ordered the appeal to be struck from the rolls without imposing any fees or costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Appeal Withdrawal Rendering Zoning Dispute Moot: The court noted that the appellant subsequently declared, via a letter dated October 10, 1995, their intention to withdraw the appeal, rendering the case moot. Consequently, the court ordered the appeal to be struck from the rolls without imposing any fees or costs.

Parole chiave

Generato dall'IA
piano di utilizzazione legittimazione a contestare licenza diritto di togliere le addizioni ritiro della domanda legittimazione a ricorrere ritiro dell'autorizzazione Sentenza o decisione senza scheda
Generato dall'IA
90.1994.245
Appeal Withdrawal and Mootness of Zoning Challenge
90.1995.167
Appeal Withdrawal Due to Mootness in Zoning Dispute
90.1997.5
Appeal Withdrawal Due to Mootness in Zoning Case
90.1994.1
Appeal Withdrawal in Zoning Dispute
90.1997.153
Appeal Struck Due to Appellant's Withdrawal of Zoning Challenge

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
2.

This order, while not citing a specific legal article, dictates the non-imposition of fees and costs as part of the final disposition.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 90.94.00249 · Lugano 23 ottobre 1995 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale della pianificazione del territorio

composto dai giudici: · Efrem Beretta, presidente, Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca

Il segretario · Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 1 febbraio 1982 di

__________ __________, __________ __________, contro

la risoluzione governativa nr. __________del 19 ottobre 1981 che approva le varianti di PR del Comune di __________;

viste le osservazioni 17 luglio 1995 del Consiglio di Stato;

letti ed esaminati gli atti;

visto che con lettera 10 ottobre 1995 il ricorrente ha dichiarato di ritirare l’impugnativa;

rilevato che la causa é divenuta priva d’oggetto;

decreta

1. Il ricorso é stralciato dai ruoli.

2. Non si prelevano tasse e spese.

3. Intimazione a: · - ______ _______ _________

- Municipio di _______

- Consiglio di Stato, Bellinzona

- Sezione pianificazione urbanistica, Bellinzona

Tribunale della pianificazione del territorio

Il presidente Il segretario