Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
90.1994.221 • TRPI TI 90.1994.221 Generato dall'IA

Appeal Withdrawn After Municipal Assurances

Numero d'incarto 90.1994.221
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

An appeal was filed against a State Council decision that approved the specific development plan for a city center area and rejected prior appeals; however, the appellant subsequently withdrew the appeal after receiving assurances from the local municipality, leading the Territorial Planning Tribunal to rule that the case had become moot and to strike the appeal from the record without imposing fees or costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Appeal Withdrawn After Municipal Assurances: An appeal was filed against a State Council decision that approved the specific development plan for a city center area and rejected prior appeals; however, the appellant subsequently withdrew the appeal after receiving assurances from the local municipality, leading the Territorial Planning Tribunal to rule that the case had become moot and to strike the appeal from the record without imposing fees or costs.

Parole chiave

Generato dall'IA
spese per l'allestimento dei piani approvazione del regolamento legittimazione a contestare licenza legittimazione del comune ritiro della domanda referendum chiesto dall'autorità Sentenza o decisione senza scheda
Generato dall'IA
90.2000.41
Appeal Withdrawn and Case Dismissed
90.2003.50
Withdrawal of Appeal Against Municipal Master Plan Revision
52.1998.344
Appeal Withdrawn Against Municipal Construction Denial
90.1997.189
Withdrawal of Appeal Regarding Municipal Territorial Plan Approval
90.1998.118
Withdrawal of Appeal Against Local Development Plan Approval

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
2.

This procedural order indicates that no taxes or expenses are to be collected in this case.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 90.94.00221 · Lugano 26 maggio 1995 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale della pianificazione del territorio

composto dai giudici: · Efrem Beretta, presidente, Lorenzo Anastasi, Raffaello Balerna

Il segretario · Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 29 dicembre 1993 di

__________ __________, __________. __________ __________, Contro

la decisione 15 dicembre 1993 (nr. __________) del Consiglio di Stato che approva il Piano Particolareggiato della zona del centro cittadino di __________ ed evade i ricorsi interposti contro di esso in prima istanza;

viste le osservazioni 31 maggio 1994 del Consiglio di Stato e 8 luglio 1994 del Comune

di________;

letti ed esaminati gli atti;

visto lo scritto 19 maggio 1995 con il quale il ricorrente, preso atto della garanzia rilasciatagli dal Municipio di __________, dichiara di ritirare il ricorso;

rilevato che la causa é divenuta priva d’oggetto;

decreta

1. Il ricorso é stralciato dai ruoli.

2. Non si prelevano tasse e spese.

3. Intimazione a: · __________

- Municipio di ________

- Consiglio di Stato, Bellinzona

- Sezione pianificazione urbanistica, Bellinzona

Tribunale della pianificazione del territorio

Il presidente Il segretario