Legislator Giurisprudenza & Legislazione
90.1994.209 • TRPI TI 90.1994.209 Generato dall'IA

Appeal Withdrawal in Land Use Plan Challenge

Numero d'incarto 90.1994.209
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A party filed an appeal on October 9, 1989, challenging a State Council resolution from September 6, 1989, which approved variants to the land use plan of a specific section of a municipality. The court decided to strike the appeal from the record because the representative of the appellant explicitly declared the withdrawal of the challenge via a letter dated March 21, 2001, rendering the case devoid of object, and consequently ordered that no fees or expenses be levied.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Appeal Withdrawal in Land Use Plan Challenge: The court decided to strike the appeal from the record because the representative of the appellant explicitly declared the withdrawal of the challenge via a letter dated March 21, 2001, rendering the case devoid of object, and consequently ordered that no fees or expenses be levied.

Parole chiave

Generato dall'IA
ritiro della domanda piano speciale di utilizzazione diritto fondiario non attribuzione a una zona legittimazione a contestare licenza revisione del piano regolatore Sentenza o decisione senza scheda
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
2.

This order specifies that no fees or costs are to be levied regarding the withdrawn appeal.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 90.1994.00209 · Lugano 23 marzo 2001 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale della pianificazione del territorio

composto dai giudici: · Efrem Beretta, presidente, Lorenzo Anastasi, Raffaello Balerna

Il segretario · Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 9 ottobre 1989 di

__________ __________ __________ __________, __________, al quale è subentrata

__________ __________, __________,

avv. __________ __________, __________ __________,

Contro

la risoluzione 6 settembre 1989 nr. __________del Consiglio di Stato che approva le varianti del PR di __________, Sezione Città;

viste le osservazioni 28 agosto 1990 del Consiglio di Stato e 15 dicembre 1989 del Comune di __________;

letti ed esaminati gli atti;

visto che con lettera 21 marzo 2001 il rappresentante della ricorrente ha dichiarato di ritirare l’impugnativa;

rilevato che la causa é divenuta priva d’oggetto;

decreta

1. Il ricorso é stralciato dai ruoli.

2. Non si prelevano tasse e spese.

3. Intimazione a: · - __________

- Municipio di _______

- Consiglio di Stato, Bellinzona

- Sezione pianificazione urbanistica, Bellinzona

Tribunale della pianificazione del territorio

Il presidente Il segretario