Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
90.1994.168 • TRPI TI 90.1994.168 Generato dall'IA

Appeal Withdrawal Leading to Mootness Finding

Numero d'incarto 90.1994.168
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A party filed an appeal against the resolution approving a municipality's land-use plan, but subsequently informed the court by letter that they were withdrawing the challenge. The court determined that because the appellant had withdrawn the matter, the case was rendered moot. Consequently, the appeal was removed from the docket, and no court fees or expenses were assessed.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Appeal Withdrawal Leading to Mootness Finding: The court determined that because the appellant had withdrawn the matter, the case was rendered moot. Consequently, the appeal was removed from the docket, and no court fees or expenses were assessed.

Parole chiave

Generato dall'IA
ritiro dell'istanza giudiziaria decisione incidentale impugnabile revoca della decisione amministrativa eccezioni processuali diritto di togliere le addizioni riesame di una decisione precedente Sentenza o decisione senza scheda
Generato dall'IA
90.2001.25
Withdrawal of Appeal Rendered Case Moot
90.1997.5
Appeal Withdrawal Due to Mootness in Zoning Case
90.1996.67
Appeal Dismissed as Moot Due to Withdrawal of Intent
90.1996.112
Withdrawal of Zoning Appeal Renders Case Moot
90.1999.76
Appeal Withdrawn Due to Mootness After Factual Clarification

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
2.

This procedural order dictates that no fees or costs shall be levied following the withdrawal of the appeal.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 90.94.00168 · Lugano 8 aprile 1998 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale della pianificazione del territorio composto dai giudici: · Efrem Beretta, presidente, Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca Il segretario · Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 3 agosto 1992 di

__________ __________, __________, contro

la risoluzione 1. luglio 1992 nr. __________del Consiglio di Stato che approva il Piano Regolatore del Comune di __________;

viste le osservazioni 24 aprile 1996 del Consiglio di Stato e 11 settembre 1992 del Comune di __________;

letti ed esaminati gli atti;

visto che con lettera 6 aprile 1998 la ricorrente ha dichiarato di ritirare l’impugnativa;

rilevato che la causa é divenuta priva d’oggetto;

decreta

1. Il ricorso é stralciato dai ruoli.

2. Non si prelevano tasse e spese.

3. Intimazione a: · - __________ __________, __________

- Municipio di ________

- Consiglio di Stato, Bellinzona

- Sezione pianificazione urbanistica, Bellinzona

Tribunale della pianificazione del territorio

Il presidente Il segretario