Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
90.1994.137 • TRPI TI 90.1994.137 Generato dall'IA

Petitioner's Withdrawal Renders Appeal Moot

Numero d'incarto 90.1994.137
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A petitioner filed an appeal on May 17, 1991, challenging the State Council's resolution of April 9, 1991, which approved a municipality's regulatory plan, but the court struck the appeal from the roll because the petitioner formally withdrew the challenge by letter on December 12, 1996, rendering the case moot, and consequently ordered no fees or costs to be levied.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Petitioner's Withdrawal Renders Appeal Moot: A petitioner filed an appeal on May 17, 1991, challenging the State Council's resolution of April 9, 1991, which approved a municipality's regulatory plan, but the court struck the appeal from the roll because the petitioner formally withdrew the challenge by letter on December 12, 1996, rendering the case moot, and consequently ordered no fees or costs to be levied.

Parole chiave

Generato dall'IA
ritiro della domanda trasferimento privo d'oggetto legittimazione a ricorrere eccezione di incostituzionalità diritto di togliere le addizioni declinatoria di competenza Sentenza o decisione senza scheda
Generato dall'IA
90.1994.110
Appeal Moot Due to Appellant's Withdrawal
90.1999.35
Petitioner Withdrawal Renders Appeal Moot
90.1999.22
Appeal Withdrawal Due to Mootness
90.1998.120
Withdrawal of Appeal Renders Case Moot
90.1994.212
Appeal Withdrawal and Striking of Case

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
2.

The court ordered that no fees or expenses are to be levied, which is a procedural/cost decision.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 90.94.00137 · Lugano 18 dicembre 1996 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale della pianificazione del territorio composto dai giudici: · Efrem Beretta, presidente, Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca Il segretario · Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 17 maggio 1991 di

__________ __________, __________ __________, contro

la risoluzione 9 aprile 1991 nr. __________del Consiglio di Stato che approva il Piano Regolatore del Comune di __________ __________;

viste le osservazioni 5 maggio 1993 del Consiglio di Stato;

letti ed esaminati gli atti;

visto che con lettera 12 dicembre 1996 il ricorrente ha dichiarato di ritirare l’impugnativa;

rilevato che la causa é divenuta priva d’oggetto;

decreta

1. Il ricorso é stralciato dai ruoli.

2. Non si prelevano tasse e spese.

3. Intimazione a: · - __________

- Municipio di ________ _________

- Consiglio di Stato, ___________

- Sezione pianificazione urbanistica, __________

Tribunale della pianificazione del territorio

Il presidente Il segretario