Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
90.1994.112 • TRPI TI 90.1994.112 Generato dall'IA

Municipality v. State Council (Withdrawal of Appeal)

Numero d'incarto 90.1994.112
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A municipality filed an appeal on February 15, 1991, challenging a resolution by the State Council dated January 9, 1991, which approved the municipality's own regulatory plan. However, the court noted that the appellant's representative formally withdrew the challenge via a letter dated July 24, 1996, rendering the case moot. Consequently, the Planning Tribunal decreed that the appeal was struck from the roll, and no fees or costs were to be assessed.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Municipality v. State Council (Withdrawal of Appeal): However, the court noted that the appellant's representative formally withdrew the challenge via a letter dated July 24, 1996, rendering the case moot. Consequently, the Planning Tribunal decreed that the appeal was struck from the roll, and no fees or costs were to be assessed.

Parole chiave

Generato dall'IA
spese per l'allestimento dei piani ordinanza comunale ritiro della domanda referendum chiesto dall'autorità assenza d'obbligo comunale diritto di togliere le addizioni Sentenza o decisione senza scheda
Generato dall'IA
90.1995.164
Municipality v. State Council (Withdrawal of Appeal)
90.1996.116
Municipality v. State Council (Appeal Withdrawn)
90.1997.22
Withdrawal of Appeal Against Municipality and State Council
52.1999.345
Municipality v. State Council: Appeal Withdrawal
90.2003.86
Municipality Regulatory Plan Appeal Struck Due to Withdrawal

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
2.

This is the dispositive order concerning costs, stating that no fees or expenses shall be levied.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 90.94.00112 · Lugano 26 luglio 1996 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale della pianificazione del territorio

composto dai giudici: · Efrem Beretta, presidente, Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca

Il segretario · Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 15 febbraio 1991 di

Municipio di __________, __________, rappr. da: avv. __________ __________, __________ __________, contro

la risoluzione nr. __________del 9 gennaio 1991 del Consiglio di Stato, che approva il Piano Regolatore del Comune di __________;

viste le osservazioni 12 aprile 1994 del Consiglio di Stato;

letti ed esaminati gli atti;

visto che con lettera 24 luglio 1996 il rappresentante del ricorrente ha dichiarato di ritirare l’impugnativa;

rilevato che la causa é divenuta priva d’oggetto;

decreta

1. Il ricorso é stralciato dai ruoli.

2. Non si prelevano tasse e spese.

3. Intimazione a: · - __________

- Municipio di _________

- Consiglio di Stato, __________

- Sezione pianificazione urbanistica, __________

Tribunale della pianificazione del territorio

Il presidente Il segretario