Speeding Violation Sentencing Appeal
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe defendant was found guilty of a serious traffic violation for driving 77 km/h in a zone with a 50 km/h limit, which constituted a serious danger to public safety. Despite the initial accusation proposing a fine of ten daily rates at CHF 660 each with a three-year conditional suspension, the court ultimately convicted the defendant and imposed a fine of ten daily rates at CHF 390 each, totaling CHF 3,900, with the execution of this penalty suspended conditionally for a two-year probation period, in addition to a CHF 1,500 fine and costs, partially granting the defendant's request for a penalty reduction.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 106 cpv. 2 CP, Art. 4a cpv. 1 lett. a ONC, Art. 22 cpv. 1 OSStr; Speeding Violation Sentencing Appeal: Despite the initial accusation proposing a fine of ten daily rates at CHF 660 each with a three-year conditional suspension, the court ultimately convicted the defendant and imposed a fine of ten daily rates at CHF 390 each, totaling CHF 3,900, with the execution of this penalty suspended conditionally for a two-year probation period, in addition to a CHF 1,500 fine and costs, partially granting the defendant's request for a penalty reduction.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited in the dispositive order 2.2.1 regarding the alternative custodial sentence in case of non-payment of the fine.
Testo completo
Incarto n. 81.2013.7 DA 5870/2012 · Bellinzona 20 marzo 2013 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino Il Presidente della Pretura penale Marco Kraushaar
sedente con Ivone Ribeiro Lopes in qualità di segretaria per giudicare
IM 1IM 1
visto il decreto d’accusa n. 5870/2012 del 13 dicembre 2012;
preso atto che il ritiene l’imputato autore colpevole di infrazione grave alle norme della circolazione
per aver violato gravemente le norme medesime cagionando un serio pericolo per la sicurezza altrui, in particolare per aver circolato con la vettura __________ targata TI__________ alla velocità di 77 Km/h (dedotto il margine di tolleranza) accertata dalla Polizia mediante apparecchio radar, malgrado il vigente limite di 50 Km/h e propone la condanna
1. Alla pena pecuniaria di 10 (dieci) aliquote giornaliere da fr. 660.- cadauna, corrispondenti a complessivi fr. 6'600.-.
L’esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni.
2. Alla multa di fr. 1’500.-, con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 15 (art. 106 cpv. 2 CP).
3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.- e delle spese giudiziarie di fr. 100.-.
rilevato che il l’imputato chiede una riduzione della pena;
richiamati gli art. 34, 42, 47, 106 CP; 90 cifra 2 LCStr, in rel. con gli art. 27 cpv. 1, 32 cpv. 2 e 3 LCStr, art. 4a cpv. 1 lett. a ONC, art. 22 cpv. 1 OSStr; 80 e segg., 84 e segg., 348 e segg.,
422 e segg. CPP; 22 LTG;
al termine dell’odierno dibattimento e dopo aver motivato oralmente la decisione;
pronuncia 1. IM 1 è autore colpevole di infrazione grave alle norme della circolazione per avere violato gravemente le norme medesime cagionando un serio pericolo per la sicurezza altrui, in particolare per aver circolato con la vettura __________ targata TI __________ alla velocità di 77 Km/h (dedotto il margine di tolleranza) accertata dalla Polizia mediante apparecchio radar, malgrado il vigente limite di 50 Km/h.
2. Di conseguenza IM 1 è condannato:
2.1. alla pena pecuniaria di
10 (dieci) aliquote giornaliere di fr. 390.- (trecentonovanta), per un totale di fr. 3'900.- (tremilanovecento).
2.1.1. l’esecuzione della pena è sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni.
2.2. alla multa di fr. 1'500.- (millecinquecento);
2.2.1. in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 4 (quattro) giorni (art. 106 cpv. 2 CP).
2.3 al pagamento delle tasse e spese giudiziari di complessvi fr. 600.- (seicento) con motivazione scritta e di fr. 200.- (duecento) senza motivazione scritta.
3. Questo giudizio può essere impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro
10 giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della sentenza.
4. Intimazione a:
- seduta stante
IM 1
- per raccomandata
- alla crescita in giudicato
Comando della Polizia Cantonale, Bellinzona,
Ufficio del giudice dei provvedimenti coercitivi, Lugano,
Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,
Ufficio dell’incasso e delle pene alternative, Torricella,
Sezione della circolazione, Ufficio giuridico, Camorino,
Sezione delle popolazione, Ufficio della migrazione, Bellinzona,
terzi implicati · P_GLOSS_TERZI
Il presidente: La segretaria:
Distinta spese a carico di IM 1
fr. 1'500.- multa
fr. 100.- tassa di giustizia
fr. 100.- spese giudiziarie
fr. 1'700.- totale