Legislator Giurisprudenza & Legislazione
81.2013.66 • PP TI 81.2013.66 Generato dall'IA

Unauthorized Consumption of Prescription Narcotics

Numero d'incarto 81.2013.66
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The defendant was found guilty of a violation of the narcotics law (LF sugli stupefacenti), specifically Article 19a, for the unauthorized personal consumption of an unspecified number of Tramal tablets and approximately 50 Ketalgine tablets, which were prescription medications obtained without authorization. Despite the prosecution proposing a fine of CHF 200.00 with a 2-day substitute detention for non-payment, and the defendant requesting acquittal regarding heroin use and a reduction in the fine, the court ultimately convicted the defendant for the consumption of the specified prescription drugs, sentencing them to a fine of CHF 100.00, with a 3-day substitute detention for non-payment, and ordered the payment of judicial fees totaling CHF 600.00 with written reasoning or CHF 200.00 without, noting the conviction would not be recorded in the criminal register.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 106 cpv. 2 CPS, Art. 19a LStup, Art. 106 cpv. 2 CP; Unauthorized Consumption of Prescription Narcotics: Despite the prosecution proposing a fine of CHF 200.00 with a 2-day substitute detention for non-payment, and the defendant requesting acquittal regarding heroin use and a reduction in the fine, the court ultimately convicted the defendant for the consumption of the specified prescription drugs, sentencing them to a fine of CHF 100.00, with a 3-day substitute detention for non-payment, and ordered the payment of judicial fees totaling CHF 600.00 with written reasoning or CHF 200.00 without, noting the conviction would not be recorded in the criminal register.

Parole chiave

Generato dall'IA
contravvenzione alla legge federale sugli stupefacenti pagamento dell'ammenda prescrizione permesso di promuovere un procedimento penale diritto processuale uso personale Contravvenzione alla LStup

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 106 cpv. 2 CPS
Alla multa di CHF 200.00 (duecento), con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 2 (due) (art. 106 cpv. 2 CPS).
Art. 19a LStup
This article establishes the offense for which the defendant was found guilty in order 1.
Art. 106 cpv. 2 CP
This provision dictates the calculation of the substitute custodial sentence in case of non-payment of the fine, cited in order 2.1.1.
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 19a LStup

This article establishes the offense for which the defendant was found guilty in order 1.

art. 106 cpv. 2 CP

This provision dictates the calculation of the substitute custodial sentence in case of non-payment of the fine, cited in order 2.1.1.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 81.2013.66 DA 284/2013 · Bellinzona 6 febbraio 2014 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

La Giudice della Pretura penale Sonia Giamboni Tommasini

sedente con Anna Giamboni in qualità di Segretaria per giudicare

IM 1IM 1

visto il decreto d’accusa n. 284/2013 del

28 gennaio 2013;

preso atto che il AINQ 1 ritiene l’imputato autore colpevole di contravvenzione alla LF sugli stupefacenti e propone la condanna a

1. Alla multa di CHF 200.00 (duecento), con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 2 (due) (art. 106 cpv. 2 CPS).

2. Al pagamento della tassa di giustizia di CHF 50.00 e delle spese giudiziarie di CHF 50.00.

3. La condanna non verrà iscritta a casellario giudiziale.

rilevato che l’imputata chiede di essere prosciolta per quanto riguarda il consumo di eroina, postulando di conseguenza la riduzione della multa;

richiamati gli art. 19a LStup; 80 e segg., 84 e segg., 348 e segg., 422 e segg. CPP; 22 LTG;

al termine dell’odierno dibattimento e dopo aver motivato oralmente la decisione;

pronuncia 1. IM 1 è autrice colpevole di contravvenzione alla LF sugli stupefacenti, art. 19a LStup per avere senza essere autorizzata, a __________ e __________, nel periodo __________, consumato personalmente un numero imprecisato di pastiglie di Tramal e circa 50 pastiglie di Ketalgine, medicamenti sottoposti a prescrizione medica previamente ricevuti da __________.

2. Di conseguenza IM 1 è condannata:

2.1. alla multa di fr. 100.- (cento);

2.1.1. in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 3 (tre) giorni (art. 106 cpv. 2 CP).

2.2. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 600.- (seicento) con motivazione scritta e di fr. 200.- (duecento) senza motivazione scritta.

3. Questo giudizio può essere impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro dieci giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della sentenza.

4. Intimazione a:

- seduta stante

IM 1

- per raccomandata

- alla crescita in giudicato

Comando della Polizia Cantonale, Bellinzona,

Ufficio del giudice dei provvedimenti coercitivi, Lugano,

Ufficio dell’incasso e delle pene alternative, Torricella,

Sezione della circolazione, Ufficio giuridico, Camorino.

terzi implicati · P_GLOSS_TERZI

La giudice: La segretaria:

Distinta spese a carico di IM 1IM 1

fr. 100.00 multa

fr. 100.00 tassa di giustizia

fr. 100.00 spese giudiziarie

fr. 300.00 totale