Driving Without Plates and Plate Misuse Conviction and Sentencing
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe defendant was found guilty of driving a vehicle without required license plates and of misusing license plates by affixing plates officially issued for a different vehicle, resulting in charges under traffic legislation for circulation without plates and for plate abuse. The court reasoned that despite the defendant's claim of negligence warranting a reduction, they were convicted of both offenses and sentenced to a fine of 15 daily installments at 50 units each, conditionally suspended for two years, along with a separate fine, and ordered to pay judicial taxes and costs.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 96 cifra, Art. 97 cpv. 1 lett. a LCStr, Art. 106 cpv. 2 CPS, Art. 369 CPS, Art. 106 cpv. 2 CP, art. 96 cifra 1 cpv. 1 v.LCStr; Driving Without Plates and Plate Misuse Conviction and Sentencing: The court reasoned that despite the defendant's claim of negligence warranting a reduction, they were convicted of both offenses and sentenced to a fine of 15 daily installments at 50 units each, conditionally suspended for two years, along with a separate fine, and ordered to pay judicial taxes and costs.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThe defendant was found guilty of driving without required license plates based on this provision in the final orders.
The defendant was found guilty of misuse of license plates based on this provision in the final orders.
This article was cited in the dispositive regarding the substitute detention days in case of non-payment of the fine.
Although this article concerns the removal of the conviction from the criminal record, it was mentioned in the context of the conviction details (point 4 of the initial proposal) which informed the final ruling, however, since it is not explicitly cited in the dispositive orders 1, 2, 3, or 4, it is excluded based on strict adherence to the rule.
Testo completo
Incarto n. 81.2013.63 DA 566/2013 · Bellinzona 25 febbraio 2014 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino
La Giudice della Pretura penale Sonia Giamboni Tommasini
sedente con Anna Giamboni in qualità di Segretaria per giudicare
IM 1IM 1
visto il decreto d’accusa n. 566/2013 del
11 febbraio 2013;
preso atto che il AINQ 1 ritiene l’imputato autore colpevole di
1. circolazione senza le targhe
per aver condotto la vettura __________ senza le targhe di controllo richieste;
fatti avvenuti a __________ il __________;
reato previsto dall'art. 96 cifra 1 cpv. 1 v.LCStr.;
2. abuso delle targhe
per aver condotto l'autoveicolo surriferito con applicate abusivamente le targhe di controllo TI __________ rilasciate ufficialmente per altro veicolo __________;
fatti avvenuti a __________ il __________
reato previsto dall’art. 97 cpv. 1 lett. a LCStr.;
e propone la condanna a
1. Alla pena pecuniaria di 20 (venti) aliquote giornaliere da fr. 40.- (quaranta) ciascuna, (art. 34 e segg. CPS) corrispondenti a complessivi fr. 800.- (ottocento).
L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni (art. 42 e segg. CPS).
2. Alla multa di fr. 300.- (trecento), con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni
3 (tre) (art. 106 cpv. 2 CPS).
3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.- e delle spese giudiziarie di fr. 100.-.
4. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto dall'art. 369 CPS;
rilevato che l’imputato chiede una riduzione della pena tenuto conto della sua negligenza;
richiamati gli art. 96 cifra 1 cpv. 1 v.LCStr;
97 cpv. 1 lett. a LCStr; 80 e segg., 84 e segg., 348 e segg., 422 e segg. CPP; 22 LTG;
al termine dell’odierno dibattimento e dopo aver motivato oralmente la decisione;
pronuncia 1. IM 1 è autore colpevole circolazione senza le targhe per aver condotto la vettura __________ senza le targhe di controllo richieste e abuso delle targhe per aver condotto l'autoveicolo surriferito con applicate abusivamente le targhe di controllo TI __________ rilasciate ufficialmente per altro veicolo __________;
2. Di conseguenza IM 1 è condannato:
2.1. alla pena pecuniaria di
15 (quindici) aliquote giornaliere di fr. 50.- (cinquanta), per un totale di fr. 750.- (settecentocinquanta).
2.1.1. l’esecuzione della pena è sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni.
2.2. alla multa di fr. 150.- (centocinquanta);
2.2.1. in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 3 (tre) giorni (art. 106 cpv. 2 CP).
2.3. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 450.- (quattrocentocinquanta) con motivazione scritta e di fr. 200.- (duecento) senza motivazione scritta.
3. Questo giudizio può essere impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro dieci giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della sentenza.
4. Intimazione a:
- seduta stante
IM 1
- per raccomandata
- alla crescita in giudicato
Comando della Polizia Cantonale, Bellinzona,
Ufficio del giudice dei provvedimenti coercitivi, Lugano,
Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,
Ufficio dell’incasso e delle pene alternative, Torricella,
Sezione della popolazione, Bellinzona,
Sezione della circolazione, Ufficio giuridico, Camorino (80034).
terzi implicati · P_GLOSS_TERZI
La giudice: La segretaria:
Distinta spese a carico di IM 1IM 1
fr. 150.- multa
fr. 100.- tassa di giustizia
fr. 100.- spese giudiziarie
fr. 350.- totale