Legislator Giurisprudenza & Legislazione
81.2013.442 • PP TI 81.2013.442 Generato dall'IA

Overtaking on the Right Conviction for Traffic Infraction

Numero d'incarto 81.2013.442
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The defendant was charged with a serious traffic violation for dangerously overtaking another vehicle on the right side of the A2 motorway before an exit, but the court ultimately convicted the defendant only of a traffic infraction for overtaking on the right in low traffic conditions without creating danger, overturning the initial accusation of a serious violation. The court reasoned that while the overtaking maneuver occurred, the essential element of creating a serious danger to others, required for the more severe charge, was not established, leading to a conviction for a lesser offense punishable by a fine of 500 monetary units, convertible to five days imprisonment upon non-payment, plus associated judicial costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 106 cpv. 2 CP, Art. 90 cpv. 1 LCStr; Overtaking on the Right Conviction for Traffic Infraction: The court reasoned that while the overtaking maneuver occurred, the essential element of creating a serious danger to others, required for the more severe charge, was not established, leading to a conviction for a lesser offense punishable by a fine of 500 monetary units, convertible to five days imprisonment upon non-payment, plus associated judicial costs.

Parole chiave

Generato dall'IA
multa disciplinare manovra di sorpasso pena detentiva caso poco grave delitto di fuga guida nonostante revoca della patente Effettuare una manovra di sorpasso sulla destra

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 106 cpv. 2 CP

Cited in order 2.1.1 regarding the substitution of the fine with imprisonment if not paid.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 81.2013.442 DA 4458/2013 · Bellinzona 21 gennaio 2014 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il Presidente della Pretura penale Marco Kraushaar

sedente con Petra Vanoni in qualità di segretaria per giudicare

IM 1

visto il decreto d’accusa n. 4458/2013 del 28 ottobre 2013;

preso atto che il AINQ 1 ritiene l’imputata autrice colpevole di

infrazione grave alle norme della circolazione

per avere, il __________ a __________, autostrada A2, violato gravemente le norme medesime cagionando un serio pericolo per la sicurezza altrui, in particolare per avere, circolando con la vettura __________ targata (I) __________, effettuato una pericolosa manovra di sorpasso sulla destra di un’antistante vettura;

e propone la condanna:

1. Alla pena pecuniaria di 45 (quarantacinque) aliquote giornaliere da fr. 100.- ciascuna, corrispondenti a complessivi fr. 4'500.-.

L’esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni.

2. Alla multa di fr. 2'000.-, con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 20 (venti) (art. 106 cpv. 2 CP).

3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.- e delle spese giudiziarie di fr. 200.-.

rilevato che l’imputata chiede il proscioglimento;

richiamati gli art. 90 cpv. 1 LCStr in rel. con gli 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 35 cpv. 1 e 2 LCStr, 3 cpv. 1, 7 cpv. 2, 10 cpv.

1 ONC; 106 CP; 80 e segg., 84 e segg., 348 e segg., 422 e segg. CPP; 22 LTG;

al termine dell’odierno dibattimento e dopo aver motivato oralmente la decisione;

pronuncia 1. IM 1 è autrice colpevole di infrazione alle norme della circolazione per avere, il __________ a __________, autostrada A2, circolando con la vettura __________ targata (I) __________L, in presenza di scarso traffico, superato sulla destra un’antistante vettura prima di imboccare l’uscita __________, senza creare pericolo.

2. Di conseguenza IM 1 è condannata:

2.1. alla multa di fr. 500.- (cinquecento);

2.1.1. in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 5 (cinque) giorni (art. 106 cpv. 2 CP).

2.2. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 700.- (settecento) con motivazione scritta e di fr. 300.- (trecento) senza motivazione scritta.

3. Questo giudizio può essere impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro

10 giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della sentenza.

4. Intimazione a:

- seduta stante

IM 1

- per raccomandata

- alla crescita in giudicato

Comando della Polizia Cantonale, Bellinzona,

Ufficio del giudice dei provvedimenti coercitivi, Lugano,

Ufficio dell’incasso e delle pene alternative, Torricella,

Sezione della circolazione, Ufficio giuridico, Camorino;

terzi implicati · P_GLOSS_TERZI

Il presidente: La segretaria:

Distinta spese a carico di IM 1IM 1

fr. 500.- multa

fr. 100.- tassa di giustizia

fr. 200.- spese giudiziarie

fr. 800.- totale