State v. Accused (DUI and Dismissed Property Damage Case)

Incarto n. 81.2013.303 DA 1611/2013 · Bellinzona 24 settembre 2013 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il Giudice della Pretura penale Siro Quadri

sedente con Lucile Martinez in qualità di cancelliera per giudicare

IM 2 (difensore: . DI 1, )

visto il decreto d’accusa n. 1611/2013 del 22 aprile 2013;

preso atto che il AINQ 1 ritiene l’imputato autore colpevole di

1. danneggiamento (ripetuto)

per avere, nel periodo maggio 2006 – 15 settembre 2006, agendo sia singolarmente che in correità con terze persone, effettuando dei graffiti con della vernice spray, intenzionalmente deteriorato la proprietà altrui, e meglio:

1.1 a __________, sulla tratta autostradale A2, in un periodo non meglio precisato compreso tra maggio 2006 e il 15 settembre 2006, a danno dello Stato del Cantone Ticino, Bellinzona, il cavalcavia di un’area di servizio, con la scritta “__________” (danno quantificato dall’accusatore privato in CHF 342.70);

1.2 a __________, in Via __________,

in un periodo non meglio precisato compreso tra maggio 2006 e il 15 settembre 2006, in correità con __________, a danno dello Stato del Cantone Ticino, Bellinzona, una facciata

dello stabile, con la scritta “__________” (danno quantificato dall’accusatore privato in CHF 1'000.00);

1.3 a __________, zona __________,

in un periodo non meglio precisato compreso tra maggio 2006 e il 15 settembre 2006, in correità con __________, a danno delle FFS, Berna, un muretto in calcestruzzo, con le

scritte “__________” e “__________” (danno quantificato dall’accusatrice privata in CHF 400.00);

1.4 a __________, zona __________,

in un periodo non meglio precisato compreso tra maggio 2006 e il 15 settembre 2006, in correità con __________, a danno delle FFS, Berna, una parete, con le scritte “__________” e

“__________” (danno quantificato dall’accusatrice privata in CHF 4’850.00);

1.5 a __________, in Via __________,

in un periodo non meglio precisato compreso tra 1.giugno 2006 e il 30 giugno 2006, in correità con l’allora minorenne __________, a danno della __________ SA, __________ una

facciata dello stabile, con la scritta “__________” (danno quantificato dall’accusatrice privata in CHF 936.10);

1.6 a __________, in zona industriale, in un periodo non meglio precisato compreso tra maggio 2006 e il

15 settembre 2006, in correità con l’allora minorenne __________, a danno del __________, __________, una facciata dello stabile, con le scritte “__________” e “__________” (danno quantificato dall’accusatore privato in CHF 2'041.75);

1.7 a __________, in Via __________ nella notte del 27/28 agosto 2006, in correità con l’allora minorenne __________, a danno dello Stato del Cantone Ticino, Bellinzona, una facciata dello stabile, con le scritte __________” e “__________ (danno quantificato dall’accusatore privato in CHF 851.10);

1.8 a __________, in zona

industriale, nel periodo compreso tra il 1. agosto 2006 e il 27 settembre 2006, in correità con l’allora minorenne __________, a danno della __________ SA, __________, una

parete, con la scritta “__________” (danno non quantificato dall’accusatrice privata);

1.9 a __________, presso la stazione FFS, in un periodo non meglio precisato compreso tra 1. giugno 2006 e il 31 luglio 2006, in correità con l’allora minorenne __________, a danno delle FFS, Berna, una parete, con le scritte “__________” e “__________” (danno quantificato dall’accusatrice privata in CHF 500.00);

1.10 a __________, in Via__________,

in un periodo non meglio precisato compreso tra maggio 2006 e il 15 settembre 2006, in correità con __________ e l’allora minorenne __________, a danno del Comune di __________,

una passerella pedonale, con le scritte “__________”, “__________”, “__________”, “__________ e “__________” (danno quantificato dall’accusatore privato in CHF 2’570.00);

1.11 a__________, in zona industriale, in un periodo non meglio precisato compreso tra il 24 maggio 2006 e il 26 maggio 2006, in correità con __________ e l’allora minorenne __________, a danno delle Officine meccaniche __________ SA, __________, una facciata dello stabile, con le scritte __________”, __________”, __________”, “__________” e “__________” (danno quantificato dall’accusatrice privata in CHF 8'747.15);

1.12 a __________, __________ __________, in un periodo non meglio precisato compreso tra il 1. luglio 2006 e il 30 luglio 2006, in correità con __________ l’allora minorenne __________, a danno del Comune di __________, una facciata dello stabile, con la scritta “__________” (danno quantificato dall’accusatore privato in CHF 3'500.00);

1.13 a __________, in un periodo non

meglio precisato compreso tra il 1. settembre 2006 e il 13 settembre 2006, in correità con __________ e l’allora minorenne __________, a danno del Patriziato di__________,

una facciata dello stabile, con le scritte “__________”, __________” e “__________ (danno quantificato dall’accusatore privato in CHF 3’443.00);

1.14 a __________, in un periodo non meglio precisato dell’estate 2006, in correità con __________, __________ e l’allora minorenne __________, a danno del __________, __________, una facciata dello stabile, con le scritte “__________” e “__________” (danno quantificato dall’accusatore privato in CHF 1’500.00/2'000.00);

1.15 a __________, sull’autostrada A2 direzione sud, in un periodo non meglio precisato compreso tra il mese di maggio 2006 e il 13 settembre 2006, in correità con __________, __________ e l’allora minorenne __________, a danno dello Stato del Cantone Ticino, Bellinzona, una facciata dello stabile, con le scritte “__________ “__________ “__________”, “__________” e “__________” (danno quantificato dall’accusatore privato in CHF 4'814.65);

1.16 a __________, sull’autostrada A2 direzione nord, in un periodo non meglio precisato compreso tra il mese di maggio 2006 e il 13 settembre 2006, in correità con __________, __________ e l’allora minorenne __________, a danno dello Stato del Cantone Ticino, Bellinzona, una facciata dello stabile, con le scritte “__________ “__________ “__________” e “__________” (danno quantificato dall’accusatore privato in CHF 3'105.35);

2. guida in stato di inattitudine

per avere, a __________, il 3 dicembre 2010, alle ore 03.20, su Via __________ condotto la vettura VW Golf targata TI __________ in comprovato stato di ebrietà (alcolemia: min. 0,82 / max. 1.37 grammi per mille);

fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo:

reati previsti dagli artt. 144 cpv. 1 CP, 91 cpv. 1 seconda frase LCS; richiamati gli artt. 42 cpv. 1 e 4, 48 lett. e) CP;

e propone la condanna a

1. Alla pena pecuniaria di 70 (settanta) aliquote giornaliere da CHF 90.00 (novanta) cadauna, (art. 34 e seg. CPS) corrispondenti a complessivi CHF 6’300.00 (seimilatrecento), da dedursi il carcere preventivo sofferto di 5 (cinque) giorni. L’esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni (art. 42 e seg. CPS).

2. Alla multa di CHF 900.00 (novecento), con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di 9 (nove) giorni (art. 106 cpv. 2 CPS).

3. Si rinviano gli accusatori privati Stato del Cantone Ticino, Bellinzona, FFS, Berna, __________ SA, __________ __________, __________, __________ SA, __________, Comune di __________ __________ SA, __________, Comune di __________, Patriziato di __________, __________, __________, al competente foro per le pretese di natura civile (art. 353 cpv. 2 CPP).

4. Al pagamento della tassa di giustizia di CHF 100.00 (cento) e delle spese giudiziarie di CHF 100.00 (cento).

5. Ordina la confisca e la distruzione di 1 scatola di coperchi per bombolette spray, 49 bombolette di spray di diversi colori usate e nuove, 5 pennarelli marca Bombing e Hardcore, 1 classificatore con bozze, 1 classificatore con foto, 1 passamontagna rosso, doversi guanti in lattice, 1 mascherina (Rep. no. 8345/C34) - (art. 69 cpv. 2 CPS).

6. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto dall’art.

369 CPS.

rilevato che il difensore chiede l’abbandono del procedimento a titolo di danneggiamento per intervenuta prescrizione e la ricommisurazione della pena proposta, riferita unicamente al reato di guida in stato di inattitudine;

richiamati gli art. 42 cpv. 1 e 4, 48 lett. e CP, 144 cpv. 1 CP, 91 cpv. 1 seconda frase LCS; 80 e segg., 84 e segg., 348 e segg., 422 e segg., 429 e segg. CPP; 22 LTG;

al termine dell’odierno dibattimento e dopo aver motivato oralmente la decisione;

pronuncia 1. Il procedimento contro IM 1 per danneggiamento ripetuto per i fatti descritti al punto n. 1 di cui al DA 1611/2013 del 22 aprile 2013 è abbandonato per intervenuta prescrizione.

2. IM 1 è autore colpevole di guida in stato di inattitudine per avere, a __________, il 3 dicembre 2010, alle ore 03.20, su Via __________ condotto la vettura VW Golf targata TI __________ in comprovato stato di ebrietà (alcolemia: min. 0,89 / max. 1.37 grammi per mille).

3. Di conseguenza IM 1 è condannato:

3.1. alla pena pecuniaria di 10 (dieci) aliquote giornaliere di fr. 90.00 (novanta), per un totale di fr. 900.00 (novecento).

3.1.1. l’esecuzione della pena è sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni.

3.2. alla multa di fr. 500.00 (cinquecento);

2.2.1. in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 5 (cinque) giorni (art.

106 cpv. 2 CP).

3.3 al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 500.00 (cinquecento) con motivazione scritta e di fr. 200.00 (duecento) senza motivazione scritta.

4. La tassa di giustizia e le spese giudiziarie di complessivi fr. 300.00 (trecento) sono a carico dello Stato.

5. A IM 1 è assegnata un’indennità giusta l’art. 429 CPP complessiva di fr. 5'535.00 (cinquemilacinquecentotrentacinque), corrispondenti:

- fr. 4’535.00 (quattromilacinquecentotrentacinque), IVA compresa a titolo di risarcimento della nota d’onorario e spese della difesa;

- fr. 0 (zero) a titolo di indennizzo dovuto alla partecipazione all’udienza dell’imputato;

- fr. 1'000.00 (mille) a titolo di indennità per ingiusta carcerazione;

- fr. 0.- (zero) a titolo di risarcimento per il torto morale e danno economico.

6. Si rinviano gli accusatori privati Stato del Cantone Ticino, Bellinzona, FFS, Berna, __________ SA, __________, __________ di __________, __________, __________ SA, __________, __________ SA, __________, Comune di __________, __________, __________, al competente foro per le pretese di natura civile (art. 353 cpv. 2 CPP).

7. È ordinata la confisca e la distruzione di 1 scatola di coperchi per bombolette spray, 49 bombolette di spray di diversi colori usate e nuove, 5 pennarelli marca Bombing e Hardcore, 1 classificatore con bozze, 1 classificatore con foto, 1 passamontagna rosso, doversi guanti in lattice, 1 mascherina (Rep. no. 8345/C34) - (art. 69 cpv. 2 CPS).

8. Questo giudizio può essere impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro

10 giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della sentenza.

9. Intimazione per raccomandata:

- alla crescita in giudicato

Comando della Polizia Cantonale, Bellinzona,

Ufficio del giudice dei provvedimenti coercitivi, Lugano,

Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona

Servizio reperti, c/o ex Arsenale militare, Bellinzona,

Sezione della circolazione, Ufficio giuridico , Camorino

Ufficio dell’incasso e delle pene alternative, Torricella,

terzi implicati · P_GLOSS_TERZI

Il giudice: La cancelliera:

Distinta spese a carico di IM 1

fr. 500.00 multa

fr. 150.00 tassa di giustizia

fr. 50.00 spese giudiziarie

fr. 700.00 totale

a carico dello Stato,

fr. 250.00 tassa di giustizia

fr. 50.00 spese giudiziarie

fr. 300.00 totale