Legislator Giurisprudenza & Legislazione
81.2013.29 • PP TI 81.2013.29 Generato dall'IA

Negligent Failure to Yield at Rotary Intersection

Numero d'incarto 81.2013.29
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The defendant was charged with a traffic infraction for negligently failing to yield the right-of-way while entering a mandatory rotary intersection, causing a collision with another vehicle already circulating properly within the intersection, despite the defense requesting acquittal. The court found the defendant guilty of the traffic violation, overruling the defense's claim of no fault, and consequently sentenced the defendant to a fine of CHF 300 (with a 3-day custodial sentence as a substitute for non-payment) plus judicial fees and costs totaling CHF 850 (or CHF 450 without written reasoning).

Regesto Legislator

Ufficiale

Omettere negligentemente, nell'immettersi in una rotonda, di concedere la precedenza a una vettura regolarmente circolante all'interno della stessa, cagionando così la collisione tra i due veicoli

Parole chiave

Generato dall'IA
violazione della precedenza pagamento dell'ammenda addebito di tasse collisione in una rotatoria responsabilità per incidente stradale sorpasso non consentito

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 106 cpv. 2 CPS
1'000.00 (mille), con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 10 (dieci) (art. 106 cpv. 2 CPS).
Art. 90 cpv. 1 LCStr
This article defines the traffic offense for which the defendant was found guilty in order 1.
Art. 106 cpv. 2 CP
This provision is cited in order 2.1.1 regarding the substitution of the fine with a custodial sentence.
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 90 cpv. 1 LCStr.

This article defines the traffic offense for which the defendant was found guilty in order 1.

art. 106 cpv. 2 CP

This provision is cited in order 2.1.1 regarding the substitution of the fine with a custodial sentence.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 81.2013.29 DA 5957/2012 · Bellinzona 27 marzo 2014 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

La Giudice della Pretura penale Sonia Giamboni Tommasini

sedente con Valentina Lavagno in qualità di Segretaria per giudicare

IM 1IM 1 difeso da: DI 1, __________

visto il decreto d’accusa n. DA 5957/2012 del 21 dicembre 2012;

preso atto che il AINQ 1 ritiene l’imputato autore colpevole di

infrazione alle norme della circolazione

per avere, circolando con la vettura __________ targata TI __________, nell’immettersi sull’intersezione con percorso rotatorio obbligato, negligentemente omesso di concedere la precedenza alla vettura __________ targata TI __________ condotta da __________ regolarmente circolante all’interno dell’intersezione stessa, cagionando così la collisione fra i rispettivi veicoli;

e propone la condanna a

1. Alla multa di CHF. 1'000.00 (mille), con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 10 (dieci) (art. 106 cpv. 2 CPS).

2. Al pagamento della tassa di giustizia di CHF. 100.00 e delle spese giudiziarie di CHF. 200.00.

3. La condanna non verrà iscritta a casellario giudiziale rilevato che il difensore chiede il proscioglimento del suo assistito, non avendo colpa alcuna nell'incidente capitato; in via subordinata chiede la riduzione della multa;

richiamati reato previsto dall'art. 90 cpv. 1 LCStr. in rel. con gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 31 cpv. 1, 36 cpv. 2 LCStr.,

3 cpv. 1, 41b cpv. 1 ONC; 80 segg.; 84 segg.; 348 segg. CPP; 22 LTG;

al termine dell’odierno dibattimento e dopo aver motivato oralmente la decisione;

pronuncia 1. IM 1 è autore colpevole di infrazione alle norme della circolazione per avere, circolando con la vettura __________ targata TI __________, nell’immettersi sull’intersezione con percorso rotatorio obbligato, negligentemente omesso di concedere la precedenza alla vettura __________ targata TI __________ condotta da __________ regolarmente circolante all’interno dell’intersezione stessa, cagionando così la collisione fra i rispettivi veicoli;

2. Di conseguenza IM 1 è condannato:

2.1. alla multa di fr. 300.- (trecento);.

2.1.1. in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 3 (tre) giorni (art. 106 cpv. 2 CP).

2.2. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 850.- (ottocentocinquanta) con motivazione scritta e di fr. 450.- (quattrocentocinquanta) senza motivazione scritta.

3. Questo giudizio può essere impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro dieci giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della sentenza.

4. Intimazione a:

- seduta stante

IM 1

- per raccomandata

- alla crescita in giudicato

Comando della Polizia Cantonale, Bellinzona,

Ufficio del giudice dei provvedimenti coercitivi, Lugano,

Ufficio dell’incasso e delle pene alternative, Torricella,

Sezione della circolazione, Camorino

terzi implicati · P_GLOSS_TERZI

La giudice: La segretaria:

Distinta spese a carico di IM 1

fr. 300.00 multa

fr. 200.00 tassa di giustizia

fr. 250.00 spese giudiziarie

fr. 750.00 totale