Legislator Giurisprudenza & Legislazione
81.2013.257 • PP TI 81.2013.257 Generato dall'IA

Acquittal for Illegal Employment of Foreign National

Numero d'incarto 81.2013.257
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Spese processuali a carico dell'autorità / Stato

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The defendant was charged with intentionally employing a Portuguese citizen without the necessary work permits for cleaning services. Despite the prosecution proposing a fine with a suspended execution period and a separate monetary fine, the court acquitted the defendant of the charge, resulting in the state bearing the justice fees and judicial expenses, and ordering the state to reimburse the defense counsel a specified indemnity.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 106 cpv. 2 CP, Art. 11 cpv. 3 LStr, art. 117 cpv. 1, in relazione con l’art 11 cpv. 3 LStr, art. 80 e segg, art. 84 e segg, art. 348 e segg; Acquittal for Illegal Employment of Foreign National: Despite the prosecution proposing a fine with a suspended execution period and a separate monetary fine, the court acquitted the defendant of the charge, resulting in the state bearing the justice fees and judicial expenses, and ordering the state to reimburse the defense counsel a specified indemnity.

Parole chiave

Generato dall'IA
cittadini stranieri proposta di giudizio permesso di lavoro decisioni incidentali disdetta ingiustificata perseguimento penale per truffa

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 106 cpv. 2 CP
300.-, con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 3 (art. 106 cpv. 2 CP).
Art. 11 cpv. 3 LStr
richiamati gli art. 117 cpv.
art. 117 cpv. 1, in relazione con l’art 11 cpv. 3 LStr
This provision was cited in the reasoning section leading up to the judgment, which resulted in the acquittal in order 1, although it wasn't explicitly repeated in order 1 itself.
art. 80 e segg
This procedural provision was cited in the reasoning section leading up to the judgment.
art. 84 e segg
This procedural provision was cited in the reasoning section leading up to the judgment.
art. 348 e segg
This procedural provision was cited in the reasoning section leading up to the judgment.
art. 422 e segg. CPP
This procedural provision was cited in the reasoning section leading up to the judgment.
art. 22 LTG
This procedural provision was cited in the reasoning section leading up to the judgment.
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 117 cpv. 1, in relazione con l’art 11 cpv. 3 LStr

This provision was cited in the reasoning section leading up to the judgment, which resulted in the acquittal in order 1, although it wasn't explicitly repeated in order 1 itself.

art. 80 e segg.

This procedural provision was cited in the reasoning section leading up to the judgment.

art. 84 e segg.

This procedural provision was cited in the reasoning section leading up to the judgment.

art. 348 e segg.

This procedural provision was cited in the reasoning section leading up to the judgment.

art. 422 e segg. CPP

This procedural provision was cited in the reasoning section leading up to the judgment.

art. 22 LTG

This procedural provision was cited in the reasoning section leading up to the judgment.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 81.2013.257 DA 2253/2013 · Bellinzona 8 aprile 2014 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il Presidente della Pretura penale Marco Kraushaar

sedente con Petra Vanoni in qualità di segretaria per giudicare

IM 1 , __________, (difensore: Avv. __________, __________)

visto il decreto d’accusa n. 2253/2013 del 5 giugno 2013;

preso atto che il AINQ 1 ritiene l’imputata autrice colpevole di

impiego di stranieri sprovvisti di permesso

per avere, a __________, fra il __________ e il __________,

in qualità di datore di lavoro, intenzionalmente impiegato, come donna di pulizie __________, cittadina portoghese sprovvista dei necessari permessi per poter svolgere un’attività lucrativa in Svizzera;

e propone la condanna

1. Alla pena pecuniaria di 10 (dieci) aliquote giornaliere da fr. 240.- cadauna, corrispondenti a complessivi fr. 2'400.-.

L’esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 anni.

2. Alla multa di fr. 300.-, con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 3 (art. 106 cpv. 2 CP).

3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.- e delle spese giudiziarie di fr. 100.-.

rilevato che il difensore chiede il proscioglimento;

richiamati gli art. 117 cpv. 1, in relazione con l’art 11 cpv. 3 LStr; 80 e segg., 84 e segg., 348 e segg., 422 e segg. CPP; 22

LTG;

al termine dell’odierno dibattimento e dopo aver motivato oralmente la decisione;

pronuncia 1. IM 1 è prosciolta dall’imputazione di impiego di stranieri sprovvisti di permesso per i fatti descritti nel decreto d'accusa 2253/2013 del 5 giugno 2013.

2. La tassa di giustizia e le spese giudiziarie di complessivi fr. 550.- (cinquecentocinquanta) sono a carico dello Stato.

3. Lo Stato rifonderà a IM 1, e meglio al suo difensore Avv. __________, l’importo di fr. 1’200.- (milleduecento) a titolo di indennità.

4. Questo giudizio può essere impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro

10 giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della sentenza.

5. Intimazione a:

- seduta stante

IM 1 __________

- per raccomandata

- alla crescita in giudicato

Comando della Polizia Cantonale, Bellinzona,

Ufficio del giudice dei provvedimenti coercitivi, Lugano,

Divisione della giustizia, Bellinzona,

terzi implicati · P_GLOSS_TERZI

Il presidente: La segretaria:

Distinta spese a carico IM 1

fr. 400.- tassa di giustizia

fr. 150.- spese giudiziarie

fr. 550.- totale