Legislator Giurisprudenza & Legislazione
81.2013.18 • PP TI 81.2013.18 Generato dall'IA

Drug Law Violation and Cocaine Possession Conviction

Numero d'incarto 81.2013.18
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The defendant was charged with violating drug laws for consuming at least 50.4 grams of cocaine over a period in the canton and possessing 2.3 grams of cocaine at a border crossing intended for personal use. While the initial accusation proposed a fine of CHF 300, the defendant contested the consumption quantity, requesting a reduction. The court found the defendant guilty of violating the narcotics act for consuming at least 10 grams of cocaine and possessing the 2.3 grams, ultimately convicting the defendant to a reduced fine of CHF 150, with a custodial sentence of five days in case of non-payment, plus judicial fees, ordering the confiscation and destruction of the seized cocaine, and ruling that the conviction would not be entered in the judicial register.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 19a LStup, Art. 106 cpv. 2 CPS, Art. 263 cpv. 2 CPP, Art. 69 cpv. 2 CPS, Art. 106 cpv. 2 CP; Drug Law Violation and Cocaine Possession Conviction: While the initial accusation proposed a fine of CHF 300, the defendant contested the consumption quantity, requesting a reduction. The court found the defendant guilty of violating the narcotics act for consuming at least 10 grams of cocaine and possessing the 2.3 grams, ultimately convicting the defendant to a reduced fine of CHF 150, with a custodial sentence of five days in case of non-payment, plus judicial fees, ordering the confiscation and destruction of the seized cocaine, and ruling that the conviction would not be entered in the judicial register.

Parole chiave

Generato dall'IA
contravvenzione alla legge federale sugli stupefacenti pagamento dell'ammenda traffico di cocaina attività criminosa diritto processuale pena privativa della libertà Consumo e detenzione di cocaina

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 19a LStup
This article defines the offense for which the defendant was found guilty in the final judgment (point 1).
Art. 106 cpv. 2 CPS
300.- (trecento), con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di 3 (tre) giorni (art. 106 cpv. 2 CPS).
Art. 263 cpv. 2 CPP
Although cited in the proposed orders, it is not explicitly cited in the final dispositive orders 1-5 regarding the seizure.
Art. 69 cpv. 2 CPS
This article mandates the confiscation and destruction of the seized drug, which is ordered in point 3.
Art. 106 cpv. 2 CP
This article governs the calculation of the substitute detention period in case of non-payment of the fine (point 2.1.1).
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 19a LStup

This article defines the offense for which the defendant was found guilty in the final judgment (point 1).

art. 106 cpv. 2 CP

This article governs the calculation of the substitute detention period in case of non-payment of the fine (point 2.1.1).

art. 263 cpv. 2 CPP

Although cited in the proposed orders, it is not explicitly cited in the final dispositive orders 1-5 regarding the seizure.

art. 69 cpv. 2 CPS

This article mandates the confiscation and destruction of the seized drug, which is ordered in point 3.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 81.2013.18 DA 5730/2012 · Bellinzona 30 gennaio 2014 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

La Giudice della Pretura penale Sonia Giamboni Tommasini

sedente con Anna Giamboni in qualità di Segretaria per giudicare

IM 1IM 1

visto il decreto d’accusa n. 5730/2012 del 10 dicembre 2012;

preso atto che il ritiene l’imputato autore colpevole di contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

per avere, a __________, __________ ed altre imprecisate località del Cantone Ticino, nel periodo compreso tra il __________ ed il __________, senza essere autorizzato, consumato almeno 50,4 grammi lordi di cocaina, sostanza previamente acquistata da terzi rimasti di ignote generalità al costo di fr. 140.- al grammo, inoltre per avere, a __________, presso il valico doganale, senza essere autorizzato, detenuto

sulla sua persona, celati all’interno di una tracolla, 2,3 grammi lordi di cocaina, sostanza stupefacente destinata al suo consumo personale e sequestrata

dalla Polizia cantonale a seguito di un controllo;

fatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e di luogo;

reato previsto dall'art. 19a LStup;

e propone la condanna a

1. Alla multa di fr. 300.- (trecento), con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di 3 (tre) giorni (art. 106 cpv. 2 CPS).

2. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.- (cento) e delle spese giudiziarie di fr. 100.- (cento).

3. Conferma il sequestro di 2,3 grammi lordi di cocaina operato dalla Polizia il 24 novembre 2012 (rep. SAD. nr. 5239) - (art.

263 cpv. 2 CPP) e ne ordina la confisca e la distruzione (art. 69 cpv. 2 CPS).

4. La condanna non verrà iscritta a casellario giudiziale.

rilevato che l’imputato il quale contesta il quantitativo di droga indicato nel decreto d’accusa, per quanto riguarda il consumo personale; chiede pertanto una riduzione della multa;

richiamati gli art. 19a LStup; 80 segg.; 84 segg.; 348 segg. CPP; 22 LTG;

al termine dell’odierno dibattimento e dopo aver motivato oralmente la decisione;

pronuncia 1. IM 1 è autore colpevole di contravvenzione alla LF sugli stupefacenti per avere, a __________, __________ ed altre imprecisate località del Cantone Ticino, nel periodo compreso

tra il __________ ed il __________, senza essere autorizzato, consumato almeno 10 grammi lordi di cocaina, sostanza previamente acquistata da terzi rimasti di ignote generalità al

costo di fr. 140.- al grammo, inoltre

per avere, a __________ il __________, presso il valico doganale, senza essere

autorizzato, detenuto sulla sua persona, celati all’interno di una tracolla, 2,3 grammi lordi di cocaina, sostanza stupefacente destinata al suo consumo personale e sequestrata

dalla Polizia cantonale a seguito di un controllo.

2. Di conseguenza IM 1 è condannato:

2.1. alla multa di fr. 150.- (centocinquanta);

2.1.1. in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 5 (cinque) giorni (art. 106 cpv. 2 CP).

2.2. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 650.- (seicentocinquanta) con motivazione scritta e di fr. 250.- (duecentocinquanta) senza motivazione scritta.

3. Ordina la confisca e la distruzione di 2,3 grammi lordi di cocaina sequestrati dalla Polizia il 24 novembre 2012 (rep. SAD. nr. 5239).

4. Questo giudizio può essere impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro dieci giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della sentenza.

5. Intimazione a:

- seduta stante

IM 1

- per raccomandata

- alla crescita in giudicato

Comando della Polizia Cantonale, Bellinzona,

Ufficio del giudice dei provvedimenti coercitivi, Lugano,

Ufficio dell’incasso e delle pene alternative, Torricella,

Sezione della popolazione, Bellinzona;

Sezione della circolazione, Ufficio giuridico, Camorino;

Polizia scientifica, Bellinzona.

terzi implicati · P_GLOSS_TERZI

La giudice: La segretaria:

Distinta spese a carico di IM 1IM 1

fr. 150.00 multa

fr. 150.00 tassa di giustizia

fr. 100.00 spese giudiziarie

fr. 400.00 totale