Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
81.2013.15 • PP TI 81.2013.15 Generato dall'IA

State v. Defendant (Employment Without Permits)

Numero d'incarto 81.2013.15
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Spese processuali a carico dell'autorità / Stato
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The defendant, accused in two separate indictments of intentionally employing foreign nationals without the required work permits for cleaning services—once for multiple days and another time for a half-day, and a third instance involving one person performing cleaning work even without compensation—claimed the work was merely informal gestures of gratitude for lodging and not legally established employment. The court ultimately acquitted the defendant on all charges of employing foreigners without permits, resulting in the state bearing the costs of the judicial proceedings.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 369 CPS, Art. 11 cpv. 2 Lstr, Art. 106 cpv. 2 CP, Art. 369 CP, art. 117 cpv. 1 e 2 LStr, art. 22 LTG; State v. Defendant (Employment Without Permits): The court ultimately acquitted the defendant on all charges of employing foreigners without permits, resulting in the state bearing the costs of the judicial proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
permessi di lavoro attività al servizio di diversi datori di lavoro cittadini stranieri accusa indennizzo statale attività lucrativa non autorizzata Impiego di stranieri sprovvisti di permesso

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 369 CPS
La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto dall'art. 369 CPS;
Art. 11 cpv. 2 Lstr
Cited in the reasoning concerning the second accusation (AINQ 2) to address the issue of employment without payment, even though the defendant was acquitted.
Art. 106 cpv. 2 CP
5 (cinque) (art. 106 cpv. 2 CP).
Art. 369 CP
La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto dall'art. 369 CPS;
art. 117 cpv. 1 e 2 LStr
Cited as a substantive reference defining the offense charged.
art. 22 LTG
Cited as a procedural reference prior to the ruling.
art. 348 e segg. CPP
Cited as a procedural reference before the judgment.
art. 80 e segg., 84 e segg., 422 e segg. CPP
Cited as general procedural references prior to the ruling.
Generato dall'IA
10.2008.462
State v. Employing Foreign National Without Permit
81.2011.186
Employment of Foreigners Without Permits Acquittal
81.2011.124
Employment of Foreign Workers Without Permits Case
81.2012.6
State v. Defendant (Foreign Nationals Act Violation)

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 117 cpv. 1 e 2 LStr

This article defines the offense of employing foreigners without permission, although the defendant was ultimately acquitted of the charges based on this provision.

art. 22 LTG

Cited in the reference section alongside procedural articles, although its specific application in the final orders (procedural or substantive) is less clear, it is included as it was explicitly cited before the judgment.

art. 348 e segg. CPP

Cited as a general procedural reference prior to the ruling, likely governing the trial procedure.

art. 80 e segg., 84 e segg., 422 e segg. CPP

Cited as general procedural references prior to the ruling.

art. 11 cpv. 2 Lstr

Cited in the reasoning concerning the second accusation (AINQ 2) to address the issue of employment without payment, even though the defendant was acquitted.

art. 422 e segg. CPP

Cited as a procedural reference before the judgment.

art. 80 e segg. CPP

Cited as a procedural reference before the judgment.

art. 84 e segg. CPP

Cited as a procedural reference before the judgment.

art. 348 e segg. CPP

Cited as a procedural reference before the judgment.

art. 117 cpv. 1 e 2 LStr

Cited as a substantive reference defining the offense charged.

art. 22 LTG

Cited in the context of appealing the decision, although not explicitly in the final cost order.

art. 422 e segg. CPP

Cited as a procedural reference before the judgment.

art. 80 e segg. CPP

Cited as a procedural reference before the judgment.

art. 84 e segg. CPP

Cited as a procedural reference before the judgment.

art. 348 e segg. CPP

Cited as a procedural reference before the judgment.

art. 117 cpv. 1 e 2 LStr

Cited as a substantive reference defining the offense charged.

art. 22 LTG

Cited as a procedural reference prior to the ruling.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 81.2013.15-355 DA 4928/2012 DA 3110/2013 · Bellinzona 4 marzo 2014 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

La Giudice della Pretura penale Sonia Giamboni Tommasini

sedente con Valentina Lavagno in qualità di Segretaria per giudicare

IM 1IM 1 difesa da: DI 1

visti i decreti d’accusa n. 4928/2012 del 12 novembre 2012 e n. 3113/2013 del 30 luglio 2013;

preso atto che il ritiene l’imputata autrice colpevole di impiego di stranieri sprovvisti di permesso

per avere, nel periodo dal __________ al __________, a __________, presso l’EP __________, in qualità di gerente e datrice di lavoro, intenzionalmente impiegato __________, per sei giorni lavorativi, e __________, per mezza giornata lavorativa, come ausiliarie di pulizia, entrambe cittadine bosniache sprovviste dei necessari permessi per poter svolgere un’attività lucrativa in Svizzera;

e propone la condanna a

1. Alla pena pecuniaria di 20 (venti) aliquote giornaliere da fr. 190.- (centonovanta) cadauna, (art. 34 e seg. CPS) corrispondenti a complessivi fr. 3'800.- (tremilaottocento);

L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni (art. 42 e seg. CPS).

2. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.- e delle spese giudiziarie di fr. 100.-.

3. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto dall'art. 369 CPS;

e

preso atto che il AINQ 2, __________, ritiene l’imputata autrice colpevole di

impiego di stranieri sprovvisti di permesso

per avere, a __________, in via __________, dal __________ al __________, quale datrice di lavoro, intenzionalmente impiegato, presso l’esercizio pubblico SNACK BAR __________, in qualità di donna delle pulizie, – seppure a titolo gratuito – (art. 11 cpv.

2 Lstr) la cittadina bosniaca __________, benché sprovvista del relativo permesso ad esercitare un’attività lavorativa in Svizzera;

e propone la condanna a

1. Alla pena pecuniaria di 30 (trenta) aliquote giornaliere da fr. 190.- (centonovanta) cadauna, (art. 34 e seg. CP) corrispondenti a complessivi fr. 5'700.- (cinquemilasettecento).

L’esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni (art. 42 e seg. CP).

2. Alla multa di fr. 500.- (cinquecento), con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni

5 (cinque) (art. 106 cpv. 2 CP).

3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.- e delle spese giudiziarie di fr. 100.-.

4. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto dall’art. 369 CP;

rilevato che il difensore chiede il proscioglimento della sua assistita; per quanto riguarda i fatti del __________ sostiene che __________ e __________ non sono mai state né impiegate né assunte dall'imputata, i piccoli lavoretti che facevano rappresentavano un obbligo morale, un ringraziamento per la possibilità concessa loro di poter soggiornare presso di lei durante un breve periodo estivo; riguardo ai fatti del __________ non c'è mai stato un accordo secondo il quale __________ lavorava per l'imputata, quest'ultima avendole espressamente vietato di fare qualsiasi lavoro, trattandosi al contrario di lavori effettuati su propria iniziativa e sporadicamente, con l'intenzione di ricambiare il favore concessole di poter beneficiare di vitto ed alloggio, per un breve periodo;

richiamati gli art. 117 cpv. 1 e 2 LStr; 80 e segg., 84 e segg., 348 e segg., 422 e segg. CPP; 22 LTG;

al termine dell’odierno dibattimento e dopo aver motivato oralmente la decisione;

pronuncia 1. IM 1 è prosciolta dalle imputazioni di impiego di stranieri sprovvisti di permesso per i fatti descritti nei decreti d'accusa n. 4928/2012 del 12 novembre 2012 e n. 3110/2013 del 30 luglio 2013.

2. Tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 500 (cinquecento) sono poste a carico dello Stato.

3. Questo giudizio può essere impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro dieci giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della sentenza.

4. Intimazione a:

- seduta stante

IM 1

- per raccomandata

AINQ 2, __________,

- alla crescita in giudicato

Comando della Polizia Cantonale, Bellinzona,

Ufficio del giudice dei provvedimenti coercitivi, Lugano.

terzi implicati · P_GLOSS_TERZI

La giudice: La segretaria:

Distinta spese a carico IM 1

fr. 250.- tassa di giustizia

fr. 250.- spese giudiziarie

fr. 500.- totale