Driving Without Permit; De Minimis Exemption; Fee Justification Dispute
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe defendant was found guilty of repeatedly driving a motor vehicle without holding the required learner's permit, with the acts occurring in a specific location on a specific date and at other unspecified prior times. Despite the repeated nature of the offense, the court ruled that the defendant was exempt from any penalty because the case was deemed particularly minor, while still condemning the defendant to pay judicial taxes and fees totaling 950, of which 550 were ordered without written justification.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 106 cpv. 2 CPS, Art. 369 CPS, art. 34 e segg. CPS, art. 42 e segg. CPS, art. 21 CPS, art. 47 CPS; Driving Without Permit; De Minimis Exemption; Fee Justification Dispute: Despite the repeated nature of the offense, the court ruled that the defendant was exempt from any penalty because the case was deemed particularly minor, while still condemning the defendant to pay judicial taxes and fees totaling 950, of which 550 were ordered without written justification.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis provision was cited in the initial proposed penalty structure, which served as the basis for the final judgment, although the final order resulted in exemption from penalty.
This provision was cited in the initial proposed penalty structure regarding the conditional suspension of the sentence, which forms part of the context of the penalty determination.
This provision was cited in the initial proposed penalty structure regarding the substitution of the fine with detention, which is relevant to the overall penalty context.
This provision concerning the deletion of the conviction from the criminal record was cited in the initial proposed resolution, influencing the final outcome regarding record keeping.
This provision was cited in the list of invoked articles, relevant to the culpability established in order 1.
This provision was cited in the list of invoked articles, relevant to the penalty determination in order 2.
This provision was cited in the list of invoked articles as the basis for the offense of driving without authorization.
This provision was cited in the list of invoked articles, related to the offense committed.
Cited in the list of invoked articles, relevant to procedural aspects of the judgment.
Cited in the list of invoked articles, relevant to procedural aspects of the judgment.
Cited in the list of invoked articles, relevant to procedural aspects of the judgment.
Cited in the list of invoked articles, relevant to procedural aspects of the judgment.
Cited in the list of invoked articles, relevant to the jurisdiction or procedural rules followed.
Testo completo
Incarto n. 81.2013.114 DA 877/2013 · Bellinzona 14 febbraio 2014 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino
La Giudice della Pretura penale Patrizia Gianelli
sedente con Jyothish George in qualità di Segretario per giudicare
IM 1 __________
visto il decreto d’accusa n. 877/2013 del
4 marzo 2013;
preso atto che il AINQ 1 ritiene l’imputato autore colpevole di
ripetuta guida senza autorizzazione
per aver ripetutamente condotto il motoveicolo __________ targato TI __________ senza essere titolare della licenza di condurre richiesta;
fatti avvenuti a __________ il __________ ed in altre imprecisate località e date precedenti;
e propone la condanna a
1. Alla pena pecuniaria di 30 (trenta) aliquote giornaliere da CHF 110.00 ciascuna, (art. 34 e segg. CPS) corrispondenti a complessivi CHF 3'300.00. L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni (art. 42 e segg. CPS).
2. Alla multa di CHF 300.00, con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 3 (tre) (art. 106 cpv. 2 CPS).
3. Al pagamento della tassa di giustizia di CHF 100.00 e delle spese giudiziarie di CHF 200.00.
4. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto dall'art.
369 CPS.
richiamati gli art. 21, 34, 42, 47, 106 CP;
95 cpv. 1 lett. d, 100 cpv. 1 seconda frase LCStr; 80 e segg., 84 e segg., 348 e segg., 422 e segg. CPP; 22 LTG;
al termine dell’odierno dibattimento e dopo aver motivato oralmente la decisione;
pronuncia 1. IM 1 è autore colpevole per ripetuta guida senza autorizzazione per avere negligentemente ripetutamente condotto il motoveicolo __________ targato TI __________ senza essere titolare della licenza di allievo conducente; fatti avvenuti a __________ il __________ ed in altre imprecisate località e date precedenti.
2. Di conseguenza IM 1 è mandato esente da pena trattandosi di un caso particolarmente lieve.
3. IM 1 è condannato al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 950.- (novecentocinquanta) con motivazione scritta e di fr. 550.- (cinquecentocinquanta) senza motivazione scritta.
4. Questo giudizio può essere impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro dieci giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della sentenza.
5. Intimazione a:
- seduta stante
IM 1
- per raccomandata
- alla crescita in giudicato
Comando della Polizia Cantonale, Bellinzona,
Ufficio del giudice dei provvedimenti coercitivi, Lugano,
Ufficio dell’incasso e delle pene alternative, Torricella,
Sezione della circolazione, Ufficio giuridico, Camorino.
terzi implicati · P_GLOSS_TERZI
La giudice: Il segretario:
Distinta spese a carico di IM 1IM 1
fr. 300.- tassa di giustizia
fr. 250.- spese giudiziarie
fr. 550.- totale