Theft Conviction and Conditional Fine
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe defendant was found guilty of theft for unlawfully taking CHF 1,300 in cash from their employer on November 18, 2011, to secure an undue profit, resulting in a conviction under Article 139 section 1 of the Penal Code. The court sentenced the defendant to a fine of 20 daily rates of CHF 30 each, conditionally suspended for a two-year probationary period, along with a separate fine of CHF 300 (convertible to 10 days imprisonment upon non-payment), and ordered payment of judicial taxes and costs, while dismissing the separate charge of petty theft due to the private complainant withdrawing the corresponding complaint.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 139 cifra, Art. 106 cpv. 2 CP, Art. 427 cpv. 2 CPP, art. 139 cifra 1 CP, art. 42 cpv. 1 e 4 CP, art. 80 e segg. CPP; Theft Conviction and Conditional Fine: The court sentenced the defendant to a fine of 20 daily rates of CHF 30 each, conditionally suspended for a two-year probationary period, along with a separate fine of CHF 300 (convertible to 10 days imprisonment upon non-payment), and ordered payment of judicial taxes and costs, while dismissing the separate charge of petty theft due to the private complainant withdrawing the corresponding complaint.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis provision established the basis for finding the defendant guilty of theft (furto).
Cited alongside procedural articles, this provision likely supports the penal measure determination, although the specific orders cite only subsequent penalty rules.
Applied to set the duration of the custodial sentence substituted for non-payment of the fine.
Cited in the dispositive to determine who bears the cost related to requesting a written justification for the criminal record entry.
Cited as a procedural basis, although the specific orders related to costs govern the final allocation.
Cited as a procedural basis, although the specific orders related to costs govern the final allocation.
Cited as a procedural basis, although the specific orders related to costs govern the final allocation.
Cited as a procedural basis regarding costs or judgment execution.
Testo completo
Incarto n. 81.2012.67 DA 97/2012 · Bellinzona 6 novembre 2013 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino
Il Giudice della Pretura penale Siro Quadri
sedente con Stefania Marino in qualità di cancelliera per giudicare
IM 1
visto il decreto d’accusa n. 97/2012 del
9 gennaio 2012;
preso atto che il ritiene l’imputato autore colpevole di
1. 1. furto
per avere, a __________ in data
18 novembre 2011, per procacciarsi un indebito profitto e al fine di appropriarsene, sottratto a danno del proprio datore di lavoro ACPR 1 CHF 1'300.00 in contanti;
2. furto di poca entità
per avere, a __________ in data
22 novembre 2011, per procacciarsi un indebito profitto e al fine di appropriarsene, sottratto a danno del proprio datore di lavoro ACPR 1 una banconota da CHF 200.00 (refurtiva recuperata e restituita all’accusatore privato);
e propone la condanna a
1 Alla pena pecuniaria di 25 aliquote giornaliere da fr. 30.- cadauna, corrispondenti a complessivi fr. 750.-. L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 anni.
2. Alla multa di fr. 400.-, ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 14.
3. Si rinvia l'accusatore privato ACPR 1, __________ al competente foro per le pretese di natura civile.
4. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.- e delle spese giudiziarie di fr. 100.-.
5. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale.
richiamato il verbale del 6 novembre 2013;
preso atto del ritiro della querela da parte dell’accusatore privato ACPR 1 con lettera 29 agosto 2013;
richiamati gli art. 139 cifra 1 CP, l’art. 42 cpv. 1 e 4 CP; 80 e segg., 84 e segg., 348 e segg., 422 e segg. CPP; 22 LTG al termine dell’odierno dibattimento e dopo aver motivato oralmente la decisione;
pronuncia 1. IM 1 è autrice colpevole di furto ai sensi dell’art. 139 cifra 1 CP per avere, a __________, in data 18 novembre 2011, per procacciarsi un indebito profitto e al fine di appropriarsene, sottratto a danno del proprio datore di lavoro ACPR 1 CHF 1'300.- in contanti.
2. Di conseguenza IM 1 è condannata:
2.1. alla pena pecuniaria di
20 (venti) aliquote giornaliere di fr. 30.- (trenta), per un totale di fr. 600.- (seicento).
2.1.1. l’esecuzione della pena è sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni.
2.2. alla multa di fr. 300.- (trecento);
2.2.1. in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 10 (dieci) giorni (art. 106 cpv. 2 CP).
2.3 al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 500.- (cinquecento) con motivazione scritta e di fr. 300.- (trecento) senza motivazione scritta.
Qualora la motivazione scritta fosse chiesta solo dall’accusatore privato la relativa tassa di fr. 200.- sarebbe a suo carico (art. 427 cpv. 2 CPP).
stralcia il procedimento dai ruoli per quanto riguarda alla questione di cui al punto 2 del decreto d’accusa per ritiro querela.
- Questo giudizio può essere impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro dieci giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della sentenza.
Intimazione a:
- per raccomandata
- alla crescita in giudicato
Comando della Polizia Cantonale, Bellinzona,
Ufficio del giudice dei provvedimenti coercitivi, Lugano,
Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,
Ufficio dell’incasso e delle pene alternative, Torricella,
Sezione della popolazione, Bellinzona.
terzi implicati · P_GLOSS_TERZI
Il giudice: La cancelliera
Distinta spese a carico di IM 1
fr. 300.- multa
fr. 150.- tassa di giustizia
fr. 150.- spese giudiziarie
fr. 600.-*totale