DUI with Prior Convictions and Dangerous Driving Causing Collision
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe defendant was found guilty of driving while intoxicated (with an alcohol level between 1.54 and 2.01 per mille), constituting a traffic violation for which they had prior convictions in 2003 and 2007, and of driving while unfit to do so, which resulted in losing control, crossing into the oncoming lane, and colliding with another vehicle. The court convicted the defendant on both counts, imposing a fine of 90 daily rates at CHF 120 each (totaling CHF 10,800), with the execution of this penalty conditionally suspended for five years, in addition to a CHF 1,500 fine (convertible to 12 days imprisonment if unpaid), and ordered payment of court fees and expenses, ultimately granting the defendant's request for installment payments on the fine portion of the penalty.
Regesto Legislator
UfficialeGuida in stato di ubriachezza malgrado fosse già stato condannato in precedenza per analogo reato; perdita della padronanza di guida invadendo la corsia di contromano con conseguente scontro con la vettura regolarmente sopraggiungente in senso inverso
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited in the final order to determine the substitute custodial sentence in case of non-payment of the fine.
Testo completo
Incarto n. 81.2012.50 DA 282/2012 · Bellinzona 21 maggio 2013 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino
Il Giudice della Pretura penale Siro Quadri
sedente con Stefania Marino in qualità di cancelliera per giudicare
IM 1IM 1
visto il decreto d’accusa n. 282/2012 del
23 gennaio 2012;
preso atto che il AINQ 1 ritiene l’imputato autore colpevole di
guida in stato di inattitudine
per avere, a __________ il __________,
condotto l'autovettura __________ targata __________ essendo in stato di ubriachezza (alcolemia: min. 1.54 - max. 2.01 grammi per mille) malgrado fosse già
stato condannato nel 2003 e nel 2007 per analogo reato;
infrazione alle norme della circolazione
per avere, a __________ il __________, circolando nello stato psico-fisico surriferito, in una curva per lui piegante a destra, negligentemente perso la padronanza di guida invadendo così la corsia di contromano scontrandosi conseguentemente con la vettura __________ targata (I) __________ condotta da __________ regolarmente sopraggiungente in senso inverso;
e propone la condanna a
1. Alla pena pecuniaria di 90 aliquote giornaliere da fr. 140.- cadauna, corrispondenti a complessivi fr. 12'600.- , con l'avvertenza che in caso di mancato pagamento, sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 90.
2. Alla multa di fr. 1'500.-, ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 15.
3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.- e delle spese giudiziarie di fr. 400.-.
4. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale.
rilevato che l’imputato chiede, in caso di una condanna, una rateizzazione della pena pecuniaria;
richiamati gli art. 91 cpv. 1 LCStr, 90 cifra
1 LCStr in rel. con gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 31 cpv. 1 e 2, 34 cpv. 1 LCStr, art. 2 cpv. 1, 3 cpv. 1, 7 cpv. 1 ONC; 80 e segg., 84 e segg., 348 e segg., 422 e segg. CPP; 22 LTG;
al termine dell’odierno dibattimento e dopo aver motivato oralmente la decisione;
pronuncia 1. IM 1 è autore colpevole di
1.1 infrazione alle norme della circolazione
per avere, a __________ il __________, condotto l'autovettura __________ targata __________ essendo in
stato di ubriachezza (alcolemia: min. 1.54 - max. 2.01 grammi per mille) malgrado fosse già stato condannato nel 2003 e nel 2007 per analogo reato.
1.2 guida in stato di inattitudine
per avere, a __________ il __________, circolando nello stato psico-fisico surriferito, in una curva per lui piegante a destra, negligentemente perso la padronanza di guida invadendo così la corsia di contromano scontrandosi conseguentemente con la vettura __________ targata (I) __________ condotta da __________ regolarmente sopraggiungente in senso inverso.
2. Di conseguenza IM 1 è condannato:
2.1. alla pena pecuniaria di 90 (novanta) aliquote giornaliere di fr. 120.- (centoventi), per un totale di fr. 10'800.- (diecimilaottocento).
2.1.1. l’esecuzione della pena è sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 5 (cinque) anni.
2.2. alla multa di fr. 1'500.- (millecinquecento);
2.2.1. in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 12 (dodici) giorni (art. 106 cpv. 2 CP).
2.3 al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 1'050.- (millecinquanta) con motivazione scritta e di fr. 650.- (seicentocinquanta) senza motivazione scritta.
3. Questo giudizio può essere impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro
10 giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della sentenza.
4. Intimazione a:
- seduta stante
IM 1
- per raccomandata
- alla crescita in giudicato
Comando della Polizia Cantonale, Bellinzona,
Ufficio del giudice dei provvedimenti coercitivi, Lugano,
Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,
Sezione della circolazione, Ufficio giuridico, Camorino,
Ufficio dell’incasso e delle pene alternative, Torricella.
terzi implicati · P_GLOSS_TERZI
Il giudice: La cancelliera:
Distinta spese a carico di IM 1
fr. 1’500.- multa
fr. 225.- tassa di giustizia
fr. 425.- spese giudiziarie
fr. 2'150.- totale