Legislator Giurisprudenza & Legislazione
81.2012.5 • PP TI 81.2012.5 Generato dall'IA

Narcotics Act Infringement: Sale and Consumption

Numero d'incarto 81.2012.5
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The defendant was found guilty of infringing the Narcotics Act by selling approximately 30 grams of marijuana and of a contravention of the same act for consuming at least 86 grams of marijuana over a specified period in unnamed locations. The court reasoned that despite the defense seeking acquittal or suspension of the proceedings, the evidence supported the conviction for both illicit sale and consumption, resulting in a sentence of five daily installments of 30 francs each (suspended for two years probation) and a 100 franc fine, plus associated judicial fees and expenses.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 106 cpv. 2 CP, 19 cifra 1, 19a LStup; Narcotics Act Infringement: Sale and Consumption: The court reasoned that despite the defense seeking acquittal or suspension of the proceedings, the evidence supported the conviction for both illicit sale and consumption, resulting in a sentence of five daily installments of 30 francs each (suspended for two years probation) and a 100 franc fine, plus associated judicial fees and expenses.

Parole chiave

Generato dall'IA
legge sugli stupefacenti commisurazione della pena per traffico di stupefacenti infrazione consumo di canapa esenzione dal divieto sospensione condizionale della pena Consumo e cessione/rivendita marijuana

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
19 cifra 1, 19a LStup

These articles define the substantive offenses (infraction and contravention of the Narcotics Act) for which the defendant was found guilty in orders 1.1 and 1.2.

art. 106 cpv. 2 CP

This provision is cited in the dispositive (order 2.2.1) to determine the length of the custodial sentence substituted for non-payment of the fine.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 81.2012.5 DA 5067/2011 · Bellinzona 12 aprile 2013 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

La Giudice della Pretura penale Patrizia Gianelli

sedente con Jyothish George in qualità di segretario per giudicare

IM 1 difeso da: DI 1

visto il decreto d’accusa n. 5067/2011 del 7 dicembre 2011;

preso atto che il ritiene l’imputato autore colpevole di

1. infrazione alla LF sugli stupefacenti

per avere, a __________ ed in altre imprecisate località del __________, nel periodo compreso tra il mese di __________ e il mese di __________, senza essere autorizzato, ceduto/rivenduto in diverse occasioni a non meglio identificate persone, almeno grammi 30 di marijuana allo stesso prezzo di acquisto, ossia CHF 8.00 al grammo, sostanza precedentemente acquistata da __________;

2. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

per avere, a __________ ed in altre imprecisate località del __________, nel periodo compreso tra il mese di __________ e il mese di __________, senza essere autorizzato, consumato almeno grammi 186 di marijuana, sostanza precedentemente acquistata da __________;

e propone la condanna

1. Alla pena pecuniaria di 5 (cinque) aliquote giornaliere di fr. 30.- (trenta) cadauna, corrispondenti a complessivi fr. 150.- (centocinquanta). L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni.

2. Alla multa di fr. 100.- (cento), con l'avvertenza che in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 4 (quattro).

3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.- e alle spese giudiziarie di fr. 50.- rilevato che il difensore chiede il proscioglimento, in via subordinata l’abbandono dell’azione penale e in via ancor più subordinata l’esenzione da ogni pena;

richiamati gli art. 34, 42, 47, 106, 109 CP;

19 cifra 1, 19a LStup; 80 e segg., 84 e segg., 348 e segg., 422 e segg. CPP; 22 LTG;

al termine dell’odierno dibattimento e dopo aver motivato oralmente la decisione;

pronuncia 1. è autore colpevole di

1.1 infrazione alla LF sugli stupefacenti, per avere, a __________ ed in altre imprecisate località del __________, nel periodo compreso tra il mese di __________ e il mese di __________, senza essere autorizzato, ceduto/rivenduto in diverse occasioni a non meglio identificate persone, almeno grammi 30 di marijuana allo stesso prezzo di acquisto, ossia CHF 8.00 al grammo, sostanza precedentemente acquistata da __________;

1.2 contravvenzione alla LF sugli stupefacenti,

per avere, a __________ ed in altre imprecisate località del __________, nel periodo compreso tra il __________ e il mese di __________, senza essere autorizzato, consumato almeno grammi 86 di marijuana, sostanza precedentemente acquistata da __________.

2. Di conseguenza IM 1 è condannato:

2.1. alla pena pecuniaria di 5 (cinque) aliquote giornaliere di fr. 30.- (trenta), per un totale di fr. 150.- (centocinquanta).

2.1.1. l’esecuzione della pena è sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni.

2.2. alla multa di fr. 100.- (cento);

2.2.1. in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 4 (quattro) giorni (art. 106 cpv. 2 CP).

2.3. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 750.- (settecentocinquanta) con motivazione scritta e di fr. 350.- (trecentocinquanta) senza motivazione scritta.

3. Questo giudizio può essere impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro

10 giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della sentenza.

4. Intimazione a:

- seduta stante

IM 1

- per raccomandata

- alla crescita in giudicato

Comando della Polizia Cantonale, Bellinzona,

Ufficio del giudice dei provvedimenti coercitivi, Lugano,

Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Ufficio dell’incasso e delle pene alternative, Torricella,

terzi implicati · P_GLOSS_TERZI

La giudice: Il segretario:

Distinta spese a carico di IM 1

fr. 100.- multa

fr. 250.- tassa di giustizia

fr. 100.- spese giudiziarie

fr. 450.- totale