Violation of Narcotics Act and Sentencing
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court found the defendant guilty of violating the Narcotics Act by personally consuming 2.4 grams of cocaine without authorization at an unspecified location between March and the end of an unspecified month; despite the defendant's objection contesting the initial charging documents' specificity regarding time and place, the court upheld the conviction based on the evidence, sentencing the individual to a CHF 100 fine (substitutable with one day imprisonment), payment of CHF 130 in judicial fees and costs, and an order that the conviction not be entered into the criminal record, while also noting the defendant's request regarding prior toxicology reports relevant to a driving license application.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 19a LStup, Art. 106 cpv. 2 CP, art. 22 LTG, art. 348 segg. CPP; Violation of Narcotics Act and Sentencing: pronuncia 1. IM 1 è autrice colpevole di contravvenzione alla LF sugli stupefacenti, (art. 19a LStup) per avere, senza essere autorizzata, a __________, nel periodo tra marzo e fine __________, consumato personalmente 2,4 grammi di cocaina.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis provision establishes the offense for which the defendant was found guilty in order no. 1.
This provision justifies the alternative custodial sentence in case of non-payment of the fine, cited in order no. 2.1.1.
This provision was listed among those referenced before the pronouncement, but no specific order cites it, thus it is excluded based on the rule that only provisions cited in the dispositive orders (1-5) are included.
This procedural code section regarding appeal rights is implicitly referenced by order no. 4, which outlines the appeal procedure, although the specific article number is not explicitly written in order 4.
Testo completo
Incarto n. 81.2012.474 DA 5461/2012 · Bellinzona 23 gennaio 2013 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino
Il Giudice della Pretura penale Flavio Biaggi
sedente con Gabriele Fossati in qualità di Segretario, per giudicare
IM 1IM 1 d , __________;
prevenuta colpevole di: contravvenzione alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzata, in località imprecisata, nel periodo dal __________ all’__________, consumato personalmente 2,4 grammi di cocaina;
fatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e di luogo;
reato previsto dall'art. 19a LStup;
visto il decreto d’accusa del 29 novembre 2012 n. 5461/2012 del AINQ 1 che propone la condanna dell’imputata:
1. Alla multa di CHF 100.- (cento), con l’avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di 1 (uno) giorno (art. 106 cpv. 2 CP).
2. Al pagamento della tassa di giustizia di CHF 50.- (cinquanta) e delle spese giudiziarie di CHF 50.- (cinquanta).
3. La condanna non verrà iscritta a casellario giudiziale;
sentita l’imputata, la quale chiede:
*che venga accolta l’opposizione del 30.11.2012 al decreto d’accusa del 29.11.2012 in quanto non corretto per quanto concerne le circostanze di tempo e di luogo.*
*(…) che venga emessa una nuova sentenza, nella quale le circostanze di luogo vengano indicate in __________ e __________, mentre le circostanze di tempo limitate al periodo compreso tra fine __________ ed il primo trimestre __________ (…) o, stando alla documentazione probatoria agli atti, tra fine __________ ed il __________
*(…) che, unitamente alla sentenza, venga sottolineato l’esito dei controlli tossicologici effettuati lo scorso anno, a scanso di possibili ulteriori disguidi con la Sezione della circolazione, in relazione all’ottenimento della licenza di condurre cat. B, per la quale mi sto attualmente preparando;* richiamati gli artt. 106 CP: 19a LStup; 80 segg., 84 segg., 348 segg., 422 segg. CPP; 22 LTG;
al termine dell’odierno dibattimento e dopo avere motivato oralmente la decisione;
pronuncia 1. IM 1 è autrice colpevole di contravvenzione alla LF sugli stupefacenti, (art. 19a LStup) per avere, senza essere autorizzata, a __________, nel periodo tra marzo e fine __________, consumato personalmente 2,4 grammi di cocaina.
2. Di conseguenza IM 1 è condannata:
2.1. Alla multa di CHF 100.- (cento)
2.1.1. In caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in giorni 1
(uno) (art. 106 cpv. 2 CP).
2.2. Al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi CHF 130.- (centotrenta).
2.2.1. La motivazione della sentenza comporterà un aumento della tassa di giustizia pari a CHF 500.- (cinquecento), da porre a carico di ogni parte che ne facesse richiesta.
3. La condanna non verrà iscritta a casellario giudiziale.
4. Questo giudizio può essere impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro dieci giorni dalla comunicazione della sentenza, per icritto oppure oralmente a verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della sentenza.
5. Intimazione a:
- seduta stante
IM 1
- per raccomandata
- alla crescita in giudicato
Comando della Polizia Cantonale, Bellinzona
Ufficio del Giudice dei provvedimenti coercitivi, Lugano
Ufficio dell’incasso e delle pene alternative, Torricella
Sezione della circolazione, Ufficio giuridico, Camorino.
terzi implicati · P_GLOSS_TERZI
Il Giudice: Il Segretario:
Distinta spese a carico di IM 1
CHF 100.- multa
CHF 50.- tassa di giustizia
CHF 80.- spese giudiziarie
CHF 230.-*totale