Legislator Giurisprudenza & Legislazione
81.2012.458 • PP TI 81.2012.458 Generato dall'IA

Traffic Violation Sentencing and Conditional Suspension

Numero d'incarto 81.2012.458
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court found the defendant guilty of a serious traffic violation for dangerously overtaking another vehicle on the right side of the A2 motorway, which created a serious danger to others. Despite the prosecutor's initial proposed penalty, the court, considering the defense's arguments for mitigation, convicted the defendant and imposed a fine of 15 daily penalty units at a rate of 80 currency units each, suspended conditionally for a two-year probationary period, along with a monetary fine and judicial costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 106 cpv. 2 CP; Traffic Violation Sentencing and Conditional Suspension: Despite the prosecutor's initial proposed penalty, the court, considering the defense's arguments for mitigation, convicted the defendant and imposed a fine of 15 daily penalty units at a rate of 80 currency units each, suspended conditionally for a two-year probationary period, along with a monetary fine and judicial costs.

Parole chiave

Generato dall'IA
infrazione alle norme della circolazione pena pecuniaria sospesa periodo di tirocinio incidenti della circolazione stradale semilibertà pene condizionali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 106 cpv. 2 CP

Cited in the dispositive for determining the substitute detention in case of non-payment of the fine (Order 2.2.1).

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 81.2012.458 DA 5117/2012 · Bellinzona 3 ottobre 2013 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il Presidente della Pretura penale Marco Kraushaar

sedente con Paolo D’Alessandro in qualità di segretario per giudicare

IM 1 , difeso da: DI 1

visto il decreto d’accusa n. 5117/2012 del 19 novembre 2012;

preso atto che il AINQ 1 ritiene l’imputato autore colpevole di

infrazione grave alle norme della circolazione

per avere violato gravemente le norme medesime cagionando un serio pericolo per la sicurezza altrui, in particolare per avere effettuato, circolando il 10 settembre 2012 sull’autostrada A2 a __________ con la vettura Lexus targata TI __________, una pericolosa manovra di sorpasso sulla destra di un’antistante vettura;

e propone la condanna

1. Alla pena pecuniaria di 30 (trenta) aliquote giornaliere da fr. 90.- ciascuna, corrispondenti a complessivi fr. 2'700.-.

L’esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni.

2. Alla multa di fr. 1'000.-, con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 10 (dieci) (art. 106 cpv. 2 CP).

3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.- e delle spese giudiziarie di fr. 200.-.

rilevato che il difensore chiede in via principale la derubricazione in infrazione semplice e in via subordinata la riduzione della pena, che dovrà essere di 10 aliquote giornaliere al massimo di fr. 30.-, inoltre anche la multa deve essere ridotta e il periodo di prova della sospensione condizionale limitato al minimo di legge;

richiamati gli art. 31, 42, 47, 106 CP; 90 cifra 2 LCStr in relazione con gli 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 35 cpv. 2 LCStr, 3 cpv. 1, 7 cpv. 2, 10 cpv. 1 ONC; 80 e segg., 84 e segg., 348 e segg., 422 e segg. CPP; 22 LTG;

al termine dell’odierno dibattimento e dopo aver motivato oralmente la decisione;

pronuncia 1. IM 1 è autore colpevole di infrazione grave alle norme della circolazione per avere violato gravemente le norme medesime cagionando un serio pericolo per la sicurezza altrui, in particolare per avere effettuato, circolando il 10 settembre 2012 sull’autostrada A2 a __________ con la vettura Lexus targata TI __________, una pericolosa manovra di sorpasso sulla destra di un’antistante vettura.

2. Di conseguenza IM 1 è condannato:

2.1. alla pena pecuniaria di

15 (quindici) aliquote giornaliere di fr. 80.- (ottanta), per un totale di fr. 1’200.- (milleduecento).

2.1.1. l’esecuzione della pena è sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni.

2.2. alla multa di fr. 300.- (trecento);

2.2.1. in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 4 (quattro) giorni (art. 106 cpv. 2 CP).

2.3. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 650.- (seicentocinquanta) con motivazione scritta e di fr. 350.- (trecentocinquanta) senza motivazione scritta.

3. Questo giudizio può essere impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro

10 giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della sentenza.

4. Intimazione a:

- seduta stante

- per raccomandata

- alla crescita in giudicato

Comando della Polizia Cantonale, Bellinzona,

Ufficio del giudice dei provvedimenti coercitivi, Lugano,

Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Ufficio dell’incasso e delle pene alternative, Torricella,

Sezione della circolazione, Ufficio giuridico, Camorino,

Sezione della popolazione, Ufficio migrazione, Bellinzona,

terzi implicati · P_GLOSS_TERZI

Il presidente: Il segretario:

Distinta spese a carico di IM 1

fr. 300.- multa

fr. 150.- tassa di giustizia

fr. 200.- spese giudiziarie

fr. 650.- totale