Legislator Giurisprudenza & Legislazione
81.2012.447 • PP TI 81.2012.447 Generato dall'IA

Acquittal for Employment of Undocumented Worker

Numero d'incarto 81.2012.447
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Spese processuali a carico dell'autorità / Stato

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The defendant was charged with intentionally employing a Romanian citizen without the necessary work permits for masonry work on a renovation site, as alleged in the accusation decree from October 2012. Despite the prosecution seeking a fine and a suspended monetary penalty, the court ultimately acquitted the defendant of the charge of employing foreigners without permits for the specific facts detailed in the decree, resulting in the state bearing the costs and indemnifying the defendant.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 106 cpv. 2 CP, Art. 117 cpv. 1 LStr, art. 80 segg, art. 84 segg, art. 348 segg. CPP, art. 22 LTG; Acquittal for Employment of Undocumented Worker: Despite the prosecution seeking a fine and a suspended monetary penalty, the court ultimately acquitted the defendant of the charge of employing foreigners without permits for the specific facts detailed in the decree, resulting in the state bearing the costs and indemnifying the defendant.

Parole chiave

Generato dall'IA
norme di procedura permessi di lavoro contravvenzione alla legge sugli stranieri attività lucrativa non autorizzata pena pecuniaria sospesa abusivismo edilizio Impiego di stranieri sprovvisti di permesso; assoluzione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 106 cpv. 2 CP
200.-, con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 2 (art. 106 cpv. 2 CP).
Art. 117 cpv. 1 LStr
This provision relates to the offense of employing foreigners without permits, which was the subject of the acquittal in order 1.
art. 80 segg
Procedural rules cited, potentially relating to the overall procedure, although the specific provision used for the acquittal isn't explicit in the dispositive.
art. 84 segg
Procedural rules cited, potentially relating to the overall procedure, although the specific provision used for the acquittal isn't explicit in the dispositive.
art. 348 segg. CPP
Procedural rules cited regarding the appeal process mentioned in order 3.
art. 22 LTG
Procedural rule cited, likely related to the jurisdiction or handling of the case.
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 117 cpv. 1 LStr

This provision relates to the offense of employing foreigners without permits, which was the subject of the acquittal in order 1.

art. 80 segg.

Procedural rules cited, potentially relating to the overall procedure, although the specific provision used for the acquittal isn't explicit in the dispositive.

art. 84 segg.

Procedural rules cited, potentially relating to the overall procedure, although the specific provision used for the acquittal isn't explicit in the dispositive.

art. 348 segg. CPP

Procedural rules cited regarding the appeal process mentioned in order 3.

art. 22 LTG

Procedural rule cited, likely related to the jurisdiction or handling of the case.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 81.2012.447 DA 4771/2012 · Bellinzona 25 settembre 2013 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il Presidente della Pretura penale Marco Kraushaar

sedente con Petra Vanoni in qualità di segretaria per giudicare

IM 1 (difensore: . DI 1, )

visto il decreto d’accusa n. 4771/2012 del 29 ottobre 2012;

preso atto che il AINQ 1 ritiene l’imputata autrice colpevole di

impiego di stranieri sprovvisti di permesso

per avere, il 20 agosto 2012 a __________, in qualità di datore di lavoro, intenzionalmente impiegato, presso un suo

appartamento in ristrutturazione, come muratore, __________, cittadino rumeno sprovvisto dei necessari permessi per poter svolgere un’attività lucrativa in Svizzera;

e propone la condanna:

1. Alla pena pecuniaria di 10 (dieci) aliquote giornaliere da fr. 30.- cadauna, corrispondenti a complessivi fr. 300.-.

L’esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni.

2. Alla multa di fr. 200.-, con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 2 (art. 106 cpv. 2 CP).

3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.- e delle spese giudiziarie di fr. 100.-.

rilevato che il difensore chiede l’assoluzione;

richiamati gli art. 117 cpv. 1 LStr; 80 segg.;

84 segg.; 348 segg. CPP; 22 LTG;

al termine dell’odierno dibattimento e dopo aver motivato oralmente la decisione;

pronuncia 1. IM 1 è prosciolta dall’imputazione di impiego di stranieri sprovvisti di permesso per i fatti descritti nel decreto d'accusa n. 4771/2012 del 29 ottobre 2012.

2. La tassa di giustizia e le spese giudiziarie di complessivi fr. 450.- (quattrocentocinquanta) sono a carico dello Stato, il quale rifonderà a IM 1 l’importo di fr. 1'321.90 a titolo di indennità.

3. Questo giudizio può essere impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro

10 giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della sentenza.

4. Intimazione a:

- seduta stante

- per raccomandata

- alla crescita in giudicato

Comando della Polizia Cantonale, Bellinzona,

Ufficio del giudice dei provvedimenti coercitivi, Lugano,

Sezione della popolazione, Ufficio della migrazione, Bellinzona,

terzi implicati · P_GLOSS_TERZI

Il presidente: La segretaria:

Distinta spese a carico dello Stato,

fr. 300.- tassa di giustizia

fr. 150.- spese giudiziarie

fr. 450.- totale