Legislator Giurisprudenza & Legislazione
81.2012.392 • PP TI 81.2012.392 Generato dall'IA

Excessive Speed Conviction and Fine Imposition

Numero d'incarto 81.2012.392
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court found the defendant guilty of a serious traffic violation for driving a vehicle at a significantly excessive speed of 207 km/h in an area with a 120 km/h limit, which endangered public safety. Despite the prosecution proposing a significant fine with a suspended sentence, the court ultimately convicted the defendant of the traffic infraction and imposed a reduced fine of 800 monetary units, with a substitute detention period of eight days for non-payment, along with judicial fees and costs totaling 600 units (with a portion requiring written reasoning and another portion not).

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 106 cpv. 2 CP, Art. 90 cifra; Excessive Speed Conviction and Fine Imposition: Despite the prosecution proposing a significant fine with a suspended sentence, the court ultimately convicted the defendant of the traffic infraction and imposed a reduced fine of 800 monetary units, with a substitute detention period of eight days for non-payment, along with judicial fees and costs totaling 600 units (with a portion requiring written reasoning and another portion not).

Parole chiave

Generato dall'IA
contravvenzione per eccesso di velocità spese di detenzione sanzione penale verdetto di colpevolezza violazione del principio di celerità risarcimento dei danni da incidente stradale Circolare a velocità sensibilmente eccessiva

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 106 cpv. 2 CP

Cited in the final order for determining the substitute detention period in case of non-payment of the fine.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 81.2012.392 DA 4341/2012 · Bellinzona 9 gennaio 2013 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il Presidente della Pretura penale Marco Kraushaar

sedente con Petra Vanoni in qualità di segretaria per giudicare

IM 1IM 1

visto il decreto d’accusa n. 4341/2012 del 1 ottobre 2012;

preso atto che il AINQ 1 ritiene l’imputato autore colpevole di

infrazione grave alle norme della circolazione

per aver violato gravemente le norme medesime cagionando un serio pericolo per la sicurezza altrui, in particolare per aver circolato con la vettura __________ targata GR __________ alla velocità di 207 Km/h (dedotto il margine di tolleranza) accertata dalla Polizia mediante apparecchio radar, malgrado il vigente limite di 120 Km/h;

e propone la condanna

1. Alla pena pecuniaria di 75 (settantacinque) aliquote giornaliere da fr. 60.- cadauna, corrispondenti a complessivi fr. 4’500.-.

L’esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni.

2. Alla multa di fr. 2'000.-, con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 20 (art.

106 cpv. 2 CP).

3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.- e delle spese giudiziarie di fr. 100.-.

rilevato che l’imputato contesta la pena inflittagli;

richiamati gli art. 90 cifra 1 LCStr; 80 e segg.,

84 e segg., 348 e segg., 422 e segg. CPP; 22 LTG;

al termine dell’odierno dibattimento e dopo aver motivato oralmente la decisione;

pronuncia 1. IM 1 è autore colpevole di infrazione alle norme della circolazione per avere circolato, il __________ sull’autostrada A2 in territorio di __________ con la vettura __________ targata__________, a velocità sensibilmente eccessiva.

2. Di conseguenza IM 1 è condannato:

2.1. alla multa di fr. 800.- (ottocento);

2.2.1. in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 8 (otto) giorni (art. 106 cpv. 2 CP).

2.2. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 600.- (seicento) con motivazione scritta e di fr. 200.- (duecento) senza motivazione scritta.

3. Questo giudizio può essere impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro

10 giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della sentenza.

4. Intimazione a:

- seduta stante

IM 1

- per raccomandata

- alla crescita in giudicato

Comando della Polizia Cantonale, Bellinzona,

Ufficio del giudice dei provvedimenti coercitivi, Lugano,

Ufficio dell’incasso e delle pene alternative, Torricella,

Sezione della circolazione, Ufficio giuridico, Camorino, terzi implicati · P_GLOSS_TERZI

Il presidente: La segretaria:

Distinta spese a carico di IM 1IM 1

fr. 800.- multa

fr. 100.- tassa di giustizia

fr. 100.- spese giudiziarie

fr. 1'000.- totale