Legislator Giurisprudenza & Legislazione
81.2012.379 • PP TI 81.2012.379 Generato dall'IA

Incitement to Illegal Residence and Employment Violations Conviction

Numero d'incarto 81.2012.379
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The defendant was found guilty of inciting illegal residence by hosting foreign nationals lacking necessary permits, and of employing foreigners without the required work authorization in roles at an associated hotel and restaurant, which also constituted a violation of regulations against undeclared work due to failure to provide required documentation for employed personnel. The court reasoned that the established facts supported convictions on all three counts, ultimately sentencing the defendant to a conditional fine of 60 daily rates at CHF 60 each, a principal fine of CHF 1,200 (with a custodial alternative), and payment of judicial fees, while rejecting the defense's request for acquittal.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 106 cpv. 2 CP, art. 116 cpv. 1 lett. a) LStr, art. 117 cpv. 1 LStr; Incitement to Illegal Residence and Employment Violations Conviction: The court reasoned that the established facts supported convictions on all three counts, ultimately sentencing the defendant to a conditional fine of 60 daily rates at CHF 60 each, a principal fine of CHF 1,200 (with a custodial alternative), and payment of judicial fees, while rejecting the defense's request for acquittal.

Parole chiave

Generato dall'IA
violazione degli oneri dell'autorizzazione commisurazione della pena permessi di dimora eccezione di illegalità violazione della legge sugli stranieri espulsione giudiziaria

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 106 cpv. 2 CP
Cited in the dispositive orders (2.2.1) to set the term of substitute detention in case of non-payment of the fine.
art. 116 cpv. 1 lett. a) LStr
Cited in the reasoning before the final orders as the legal basis for the conviction regarding inciting illegal stay (incitazione al soggiorno illegale).
art. 117 cpv. 1 LStr
Cited in the reasoning before the final orders as the legal basis for the conviction regarding employment of foreigners without a permit (impiego di stranieri sprovvisti di permesso).
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 106 cpv. 2 CP

Cited in the dispositive orders (2.2.1) to set the term of substitute detention in case of non-payment of the fine.

art. 116 cpv. 1 lett. a) LStr

Cited in the reasoning before the final orders as the legal basis for the conviction regarding inciting illegal stay (incitazione al soggiorno illegale).

art. 117 cpv. 1 LStr

Cited in the reasoning before the final orders as the legal basis for the conviction regarding employment of foreigners without a permit (impiego di stranieri sprovvisti di permesso).

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 81.2012.379, 91.2012.197 DA 4220/2012 DA 2012-34 · Bellinzona 23 ottobre 2013 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il Presidente della Pretura penale Marco Kraushaar

sedente con Petra Vanoni in qualità di segretaria per giudicare

IM 1IM 1 __________ difeso da: DI 1

visti i decreti d’accusa n. 4220/2012 del 24 settembre 2012 e n. 2012-34 del 12 ottobre 2012;

preso atto che il AINQ 1 ritiene l’imputato autore colpevole di

infrazione alla LF sugli stranieri, e meglio

1. incitazione al soggiorno illegale

per avere, agendo in correità con __________, favorito il soggiorno illegale in Svizzera, ospitando dall’__________ al __________, presso l’abitazione di quest’ultimo ad __________, la cittadina russa __________ e dal __________ al __________, presso l’Albergo __________ di __________, i cittadini kosovari __________ e __________, sebbene sapesse che gli stessi erano privi del necessario permesso di Polizia degli stranieri;

2. impiego di stranieri sprovvisti di permesso

per avere, agendo in correità con __________, quale amministratore unico della __________ SA, società amministratrice dell’Albergo __________ di __________, e socio e gerente con firma individuale della __________ Sagl, società amministratrice del Ristorante __________ di __________, impiegato intenzionalmente, pur non essendo autorizzati a svolgere attività lucrativa in Svizzera in quanto privi del relativo permesso:

- __________, quale cameriera presso il Ristorante __________, dall’__________ al __________, per complessivi 30 giorni, remunerata in ragione di CHF 1'800.00 al mese;

- __________, quale tuttofare presso l’Albergo __________ e il Ristorante “__________”, dal __________ al __________;

- __________, quale tuttofare presso l’Albergo __________ e il Ristorante __________, dal __________ al __________;

- __________, cittadina spagnola, quale cameriera presso l’Albergo __________, il __________;

e propone la condanna:

1. Alla pena pecuniaria di 60 aliquote giornaliere da fr. 60.- cadauna, corrispondenti a complessivi fr. 3'600.-. L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 anni.

2. Alla multa di fr. 1'000.-, con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 17 (art. 106 cpv. 2 CP).

3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.- (cento) e delle spese giudiziarie di fr. 100.- (cento).

preso atto che l’AINQ 2, __________, ritiene inoltre l’imputato autore colpevole di contravvenzione alla LF contro il lavoro nero

per avere violato l’obbligo di fornire agli organi competenti le informazioni e i documenti che provino l’osservanza degli obblighi di annuncio e di autorizzazione riguardanti il personale occupato presso il Ristorante __________ di __________ conformemente al diritto in materia di assicurazioni sociali, stranieri e imposta alla fonte.

e propone la condanna:

1. Alla multa di fr. 1'900.-, con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 19 (art. 106 cpv. 2 CP).

2. Alla tassa di giustizia di fr. 100.-.

rilevato che il difensore chiede il proscioglimento;

richiamati gli art. 116 cpv. 1 lett. a) e 117 cpv. 1 LStr; 4, 6, 7, 8 e 18 LLN; 34; 42, 47, 49, 106 CP; 80 e segg., 84 e segg., 348 e segg., 422 e segg. CPP; 22 LTG;

al termine dell’odierno dibattimento e dopo aver motivato oralmente la decisione;

pronuncia 1. IM 1 è autore colpevole di.

1.1. incitazione al soggiorno illegale,

per avere, agendo in correità con __________, favorito il soggiorno illegale in Svizzera, ospitando dall’__________ al __________, presso l’abitazione di quest’ultimo ad __________, la cittadina russa __________ e dal __________ al __________, presso l’Albergo __________ di __________, i cittadini kosovari __________ e __________, sebbene sapesse che gli stessi erano privi del necessario permesso di Polizia degli stranieri.

1.2. impiego di stranieri sprovvisti di permesso

per avere, agendo in correità con __________, quale amministratore unico della __________ SA, società amministratrice dell’Albergo __________ di __________, e socio e gerente con firma individuale della __________ Sagl, società amministratrice del Ristorante __________ di __________, impiegato intenzionalmente, pur non essendo autorizzati a svolgere attività lucrativa in Svizzera in quanto privi del relativo permesso:

- __________, quale cameriera presso il Ristorante __________, dall’__________ al __________, per complessivi 30 giorni, remunerata in ragione di CHF 1'800.00 al mese;

- __________, quale tuttofare presso l’Albergo __________ e il Ristorante “__________”, dal __________ al __________;

- __________, quale tuttofare presso l’Albergo __________ e il Ristorante __________, dal __________ al __________.

1.3. contravvenzione alla LF contro il lavoro nero

per avere violato l’obbligo di fornire agli organi competenti le informazioni e i documenti che provino l’osservanza degli obblighi di annuncio e di autorizzazione riguardanti il personale occupato presso il Ristorante __________ di __________ conformemente al diritto in materia di assicurazioni sociali, stranieri e imposta alla fonte.

2. Di conseguenza IM 1 è condannato:

2.1. alla pena pecuniaria di

60 (sessanta) aliquote giornaliere di fr. 60.- (sessanta), per un totale di fr. 3'600.- (tremilaseicento).

2.1.1. l’esecuzione della pena è sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni.

2.2. alla multa di fr. 1’200.- (milleduecento);

2.2.1. in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 20 (venti) giorni (art. 106 cpv. 2 CP).

2.3. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 1’300.- (milletrecento) con motivazione scritta e di fr. 700.- (settecento) senza motivazione scritta.

3. Questo giudizio può essere impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro

10 giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della sentenza.

4. Intimazione a:

- seduta stante

IM 1

- per raccomandata

- alla crescita in giudicato

Comando della Polizia Cantonale, Bellinzona,

Ufficio del giudice dei provvedimenti coercitivi, Lugano,

Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Ufficio dell’incasso e delle pene alternative, Torricella,

Sezione della popolazione, Ufficio della migrazione, Bellinzona,

terzi implicati · P_GLOSS_TERZI

Il presidente: La segretaria:

Distinta spese a carico di IM 1IM 1

fr. 1'200.- multa

fr. 500.- tassa di giustizia

fr. 200.- spese giudiziarie

fr. 1'900.- totale