Traffic Violation Causing Head-On Collision
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe defendant was found guilty of a serious traffic violation for failing to pay due attention while driving, accelerating instead of braking, and causing a head-on collision with a truck that was executing a left turn. The court reasoned that this conduct severely endangered others, resulting in a guilty verdict and sentencing the individual to a fine of 10 daily rates of CHF 120.00 (conditionally suspended for two years) plus a CHF 100.00 fine, along with judicial fees and costs.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 106 cpv. 2 CPS, Art. 369 CPS, Art. 90 cifra, Art. 31 cpv. 1 LCStr, Art. 106 cpv. 2 CP, art. 34 e seg. CPS; Traffic Violation Causing Head-On Collision: The court reasoned that this conduct severely endangered others, resulting in a guilty verdict and sentencing the individual to a fine of 10 daily rates of CHF 120.00 (conditionally suspended for two years) plus a CHF 100.00 fine, along with judicial fees and costs.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited in the proposal for the imposition of the fine (daily rates) as part of the sentence.
Cited in the proposal for the conditional suspension of the sentence.
Cited in the proposal regarding the substitute detention day for the fine.
Cited in the proposal regarding the conditions for the deletion of the conviction from the judicial record.
Testo completo
Incarto n. 81.2012.357 DA 3740/2012 · Bellinzona 30 luglio 2013 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino
Il Giudice della Pretura penale Siro Quadri
sedente con Stefania Marino in qualità di cancelliera per giudicare
IM 1 difesa da: DI 1
visto il decreto d’accusa n. 3740/2012 del 27 agosto 2012;
preso atto che il AINQ 1 ritiene l’imputata autrice colpevole di
infrazione grave alle norme della circolazione
per avere, il 24 agosto 2010, ad __________, violato gravemente le norme della circolazione stradale cagionando un serio pericolo per la sicurezza altrui o assumendo il rischio di detto pericolo, e, meglio, per avere alla guida del veicolo a motore Lancia modello Y targato TI __________ omesso di prestare la dovuta attenzione alla circolazione notando in ritardo il sopraggiungere dell’autocarro Scania modello 112 targato TI __________ condotto da __________, che stava effettuando una curva piegante a sinistra, nonché pigiando sul pedale dell’acceleratore anziché su quello del freno, andando così a collidere frontalmente contro il citato automezzo;
e propone la condanna a
1. Alla pena pecuniaria di 10 aliquote giornaliere da CHF 120.00 cadauna, (art. 34 e seg. CPS) corrispondenti a complessivi CHF 1'200.00. L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di
2 anni (art. 42 e seg. CPS).
2. Alla multa di CHF 100.00, con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 1 (art. 106 cpv. 2 CPS).
3. Il pagamento della tassa di giustizia di CHF 100.00 e delle spese giudiziarie di CHF 800.00.
4. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto dall'art.
369 CPS.
rilevato che il difensore chiede il proscioglimento;
richiamati gli art. 90 cifra 2, art. 31 cpv. 1 LCStr; art. 42 e segg. CP; art. 80 e segg., 84 e segg., 348 e segg., 422 e segg. CPP; 22 LTG;
al termine dell’odierno dibattimento e dopo aver motivato oralmente la decisione;
pronuncia 1. IM 1 è autrice colpevole di infrazione grave alle norme
della circolazione per avere, il 24 agosto 2010, ad __________, violato gravemente le norme della circolazione stradale cagionando un serio pericolo per la sicurezza altrui o assumendo il rischio di detto pericolo, e, meglio, per avere alla guida del veicolo a motore Lancia modello Y targato TI __________ omesso di prestare la dovuta attenzione alla circolazione notando in ritardo il sopraggiungere dell’autocarro Scania modello 112 targato TI __________ condotto da __________, che stava effettuando una curva piegante a sinistra, nonché pigiando sul pedale dell’acceleratore anziché su quello del freno, andando così a collidere frontalmente contro il citato automezzo.
2. Di conseguenza, IM 1 è condannata:
2.1. alla pena pecuniaria di 10 (dieci) aliquote giornaliere di fr. 120.- (centoventi), per un totale di fr. 1'200.- (milleduecento).
2.1.1. l’esecuzione della pena è sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni.
2.2. alla multa di fr. 100.- (cento);
2.2.1. in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 1 (uno) giorno (art. 106 cpv. 2 CP).
2.3. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 1'600.- (milleseicento) con motivazione scritta e di fr. 1'000.- (mille) senza motivazione scritta.
3. Questo giudizio può essere impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro
10 giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della sentenza.
4. Intimazione a:
- seduta stante
- per raccomandata
- alla crescita in giudicato
Comando della Polizia Cantonale, Bellinzona,
Sezione della popolazione, Ufficio della migrazione, Bellinzona,
Sezione della circolazione, Ufficio giuridico, Camorino,
Ufficio del giudice dei provvedimenti coercitivi, Lugano,
Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,
Ufficio dell’incasso e delle pene alternative, Torricella.
terzi implicati · P_GLOSS_TERZI
Il giudice: La cancelliera:
Distinta spese a carico di IM 1,
fr. 100.- multa
fr. 150.- tassa di giustizia
fr. 850.- spese giudiziarie
fr. 1'100.-*totale