Legislator Giurisprudenza & Legislazione
81.2012.355 • PP TI 81.2012.355 Generato dall'IA

Traffic Violation Fine Reduction and Sentence Suspension Extension

Numero d'incarto 81.2012.355
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The defendant was found guilty of a serious traffic violation for driving 76 km/h in a 50 km/h zone, constituting a grave breach of traffic regulations that endangered public safety. The court upheld the finding of guilt based on the documented radar evidence, but adjusted the prosecutor's proposed penalty by significantly reducing the daily fine rate from CHF 300.00 to CHF 30.00, resulting in a total fine of CHF 1,350.00 with its execution suspended conditionally for four years, while also extending the probationary period for a previously suspended sentence by two years instead of revoking the suspension entirely.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 90 cifra, Art. 4a cpv. 1 lett. a ONC, Art. 22 cpv. 1 OSS, Art. 106 cpv. 2 CPS, Art. 46 cpv. 1 CPS, Art. 36 CPS; Traffic Violation Fine Reduction and Sentence Suspension Extension: The court upheld the finding of guilt based on the documented radar evidence, but adjusted the prosecutor's proposed penalty by significantly reducing the daily fine rate from CHF 300.00 to CHF 30.00, resulting in a total fine of CHF 1,350.00 with its execution suspended conditionally for four years, while also extending the probationary period for a previously suspended sentence by two years instead of revoking the suspension entirely.

Parole chiave

Generato dall'IA
infrazione alle norme della circolazione termine di sospensione sospensione di pena periodo di tirocinio gravità della pena reato di pirateria della strada Infrazione grave alle norme della circolazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 90 cifra
reato previsto dall’art. 90 cifra 2 LCStr., in rel.
Art. 4a cpv. 1 lett. a ONC
2 e 3 LCStr., art. 4a cpv. 1 lett. a ONC, art.
Art. 22 cpv. 1 OSS
a ONC, art. 22 cpv. 1 OSS;
Art. 106 cpv. 2 CPS
Alla multa di CHF 500.00, con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 5 (art. 106 cpv. 2 CPS).
Art. 46 cpv. 1 CPS
Cited in order 2.3 for the non-revocation and extension of the conditional suspension of a previous penalty.
Art. 36 CPS
Cited in order 2.3 as a warning regarding the substitute detention period if the previously suspended penalty is not paid.
Art. 369 CPS
Art. 106 cpv. 2 CP
Cited in order 2.2.1 to determine the substitute detention period in case of non-payment of the fine.
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 90 cifra 2 LCS

Used as the basis for finding the defendant guilty of a serious traffic offense in order 1.

art. 46 cpv. 1 CPS

Cited in order 2.3 for the non-revocation and extension of the conditional suspension of a previous penalty.

art. 106 cpv. 2 CP

Cited in order 2.2.1 to determine the substitute detention period in case of non-payment of the fine.

art. 36 CPS

Cited in order 2.3 as a warning regarding the substitute detention period if the previously suspended penalty is not paid.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 81.2012.355 DA 3816/2012 · Bellinzona 21 giugno 2013 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il Giudice della Pretura penale Siro Quadri

sedente con Daniela Regazzi Fornera in qualità di cancelliera per giudicare

IM 1 difeso da: DI 1

visto il decreto d’accusa n. 3816/2012 del 3 settembre 2012;

preso atto che il AINQ 1 ritiene l’imputato autore colpevole di

grave infrazione alle norme della circolazione

per aver violato gravemente le norme medesime cagionando un serio pericolo per la sicurezza altrui, in particolare per aver circolato con la vettura __________ targata __________ alla velocità di 76 Km/h. (dedotto il margine di tolleranza) accertata dalla Polizia mediante apparecchio radar, malgrado il vigente limite di 50 Km/h.;

fatti avvenuti a __________;

reato previsto dall’art. 90 cifra 2 LCStr., in rel. con gli art. 27 cpv. 1, 32 cpv. 2 e 3 LCStr., art. 4a cpv. 1 lett. a ONC, art. 22 cpv. 1 OSS;

e propone la condanna a

1. Alla pena pecuniaria di 45 (quarantacinque) aliquote giornaliere da CHF 300.00 cadauna, (art. 34 e seg. CPS) corrispondenti a complessivi CHF 13'500.00. L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 4 (quattro) anni (art. 42 e seg. CPS).

2. Alla multa di CHF 500.00, con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 5 (art. 106 cpv. 2 CPS).

3. Al pagamento della tassa di giustizia di CHF 100.00 e delle spese giudiziarie di CHF 100.00.

4. Alla revoca del beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena pecuniaria di 20 (venti) aliquote giornaliere da fr. 100.00 ciascuna per complessivi fr. 2'000.00. decretata nei suoi confronti da questo stesso Ministero Pubblico il 22.06.2009 (art. 46 cpv.

1 CPS), con l'avvertenza che in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 20 (art. 36 CPS).

5. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto dall'art.

369 CPS.

rilevato che il Procuratore pubblico chiede la conferma del decreto d’accusa;

rilevato che il difensore pur non contestando i fatti, chiede una riduzione dell’aliquota, ritenuta la situazione economica dell’imputato, come pure una riduzione della multa. Egli chiede inoltre di prescindere dalla revoca del beneficio della sospensione condizionale della pena precedentemente inflitta al prevenuto;

richiamati gli art. 90 cifra 2 LCStr., in rel. con gli art. 27 cpv. 1, 32 cpv. 2 e 3 LCStr., art. 4a cpv. 1 lett. a ONC, art.

22 cpv. 1 OSS; 80 segg.; 84 segg.; 348 segg. CPP; 22 LTG;

al termine dell’odierno dibattimento e dopo aver motivato oralmente la decisione;

pronuncia 1. IM 1 è autore colpevole d’infrazione grave alle norme della circolazione, art. 90 cifra 2 LCS per avere violato gravemente le norme medesime cagionando un serio pericolo per la sicurezza altrui, in particolare per aver circolato con la vettura __________ targata __________ alla velocità di 76 Km/h. (dedotto il margine di tolleranza) accertata dalla Polizia mediante apparecchio radar, malgrado il vigente limite di 50 Km/h..

2. Di conseguenza IM 1 è condannato:

2.1. alla pena pecuniaria di

45 (quarantacinque) aliquote giornaliere di fr. 30.- (trenta), per un totale di fr. 1'350.-- (milletrecentocinquanta).

2.1.1. l’esecuzione della pena è sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 4 (quattro) anni.

2.2. alla multa di fr. 300.- (trecento);

2.2.1. in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 10 (dieci) giorni (art. 106 cpv. 2 CP).

2.3. non revoca il beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena pecuniaria di 20 (venti) aliquote giornaliere da fr. 100.- ciascuna per complessivi fr. 2'000.-. decretata nei suoi confronti da questo stesso Ministero Pubblico il 22.06.2009 (art. 46 cpv. 1 CPS), con l'avvertenza che in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 20 (art. 36 CPS), ma lo prolunga di due anni.

2.4. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 550.- (cinquecentocinquanta) con motivazione scritta e di fr. 250.- (duecentocinquanta) senza motivazione scritta.

3. Questo giudizio può essere impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro dieci giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della sentenza.

4. Intimazione a:

- per raccomandata

- alla crescita in giudicato

Comando della Polizia Cantonale, Bellinzona,

Ufficio del giudice dei provvedimenti coercitivi, Lugano,

Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Ufficio dell’incasso e delle pene alternative, Torricella,

Sezione della circolazione, Camorino

terzi implicati · P_GLOSS_TERZI

Il giudice: La segretaria:

Distinta spese a carico di IM 1

fr. 300.- multa

fr. 150.- tassa di giustizia

fr. 100.- spese giudiziarie

fr. 550.- totale