Threat Conviction and Conditional Suspension of Fine
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe defendant was charged with threatening two individuals on a parking lot on January 19, 2012, by stating, "Vi ammazzo" ("I will kill you"), based on their own admission. The court found the defendant guilty of threat, or attempted threat, because the statement was made with the intent to instill fear or apprehension; consequently, the court imposed a fine of six daily rates of 30 currency units each, totaling 180 units, with the execution of the penalty conditionally suspended for two years, alongside a 100-unit fine payable to the state, and directed the defendant to pay judicial costs and fees.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 106 cpv. 2 CP, Art. 369 CP, Art. 180 CP, Art. 427 cpv. 2 CPP, Art. 353 cpv. 2 CPP, Art. 429 CPP; Threat Conviction and Conditional Suspension of Fine: The court found the defendant guilty of threat, or attempted threat, because the statement was made with the intent to instill fear or apprehension; consequently, the court imposed a fine of six daily rates of 30 currency units each, totaling 180 units, with the execution of the penalty conditionally suspended for two years, alongside a 100-unit fine payable to the state, and directed the defendant to pay judicial costs and fees.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis article defines the offense of threat, which the defendant was found guilty of committing.
This article is cited in conjunction with Art. 180 CP for the conviction related to attempted threat.
This procedural article addresses the allocation of fees if a written motivation for the sentence is requested by a private accuser.
Testo completo
Incarto n. 81.2012.321 DA 3328/2012 · Bellinzona 30 luglio 2013 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino
La Giudice della Pretura penale Patrizia Gianelli
sedente con Jyothish George in qualità di Segretario per giudicare
IM 1, difeso da: DI 1
visto il decreto d’accusa n. DA 3328/2012 del 19 luglio 2012;
preso atto che il AINQ 1 ritiene l’imputato autore colpevole di
minaccia
per avere, a __________, sul piazzale di sosta dell’emporio __________ sito in via __________, in data 19 gennaio 2012, incusso spavento o timore ad __________ e a __________ e meglio, per averli – per sua stessa ammissione – minacciati rivolgendogli la frase “Vi ammazzo”
e propone la condanna a
1. Alla pena pecuniaria di 6 (sei) aliquote giornaliere da fr. 30.- (trenta) cadauna, (art. 34 e seg. CP) corrispondenti a complessivi fr. 180.- (centottanta).
L’esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni (art. 42 e seg. CP).
2. Alla multa di fr. 100.- (cento), con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di 4 (quattro) giorni (art. 106 cpv. 2 CP).
3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.- (cinquanta) e delle spese
giudiziarie di fr. 50.- (cinquanta).
4. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto dall’art.
369 CP.
che gli accusatori privati chiedono la conferma integrale del decreto d’accusa;
rilevato che il difensore chiede il proscioglimento del proprio assistito;
richiamati gli art. 22, 34, 42, 47, 106, 180 CP; 80 e segg., 84 e segg., 348 e segg., 422 e segg. CPP; 22 LTG;
al termine dell’odierno dibattimento e dopo aver motivato oralmente la decisione;
pronuncia 1. IM 1 è autore colpevole di minaccia (art. 180 CP), rispettivamente tentata minaccia (art. 180 e 22 CP), per avere , a Chiasso, sul piazzale di sosta dell’emporio__________ sito in via __________, in data 19 gennaio 2012, incusso spavento o timore ad __________ e nelle medesime circostanze di fatto per avere tentato di incutere spavento o timore a __________ e meglio, per averli – per sua stessa ammissione – minacciati rivolgendo loro la frase “Vi ammazzo”;
2. Di conseguenza IM 1 è condannato:
2.1. alla pena pecuniaria di 6
(sei) aliquote giornaliere di fr. 30.- (trenta), per un totale di fr. 180.- (centottanta).
2.1.1. l’esecuzione della pena è sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (anni) anni.
2.2. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 750.- (settecentocinquanta) con motivazione scritta e di fr. 350.- (trecentocinquanta) senza motivazione scritta.
Qualora la motivazione scritta fosse chiesta solo dall’accusatore privato la relativa tassa di fr. 400.- sarebbe a suo carico (art. 427 cpv. 2 CPP).
3. Si rinviano gli accusatori privati __________ e __________ al competente foro per le eventuali pretese di natura civile (art. 353 cpv. 2 CPP).
4. Non si assegnano indennità ex art. 429 CPP.
5. Questo giudizio può essere impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro dieci giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della sentenza.
6. Intimazione a:
- seduta stante
- per raccomandata
- alla crescita in giudicato
Comando della Polizia Cantonale, Bellinzona,
Ufficio del giudice dei provvedimenti coercitivi, Lugano,
Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,
Ufficio dell’incasso e delle pene alternative, Torricella,
Sezione della popolazione, Ufficio della migrazione, Bellinzona,
terzi implicati · P_GLOSS_TERZI
La giudice: Il segretario:
Distinta spese a carico di IM 1
fr. 250.- tassa di giustizia
fr. 100.- spese giudiziarie
fr. 350.- totale