Legislator Giurisprudenza & Legislazione
81.2012.299 • PP TI 81.2012.299 Generato dall'IA

Impaired Driving, Negligent Property Damage, and Failure to Stop Acquittal

Numero d'incarto 81.2012.299
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The defendant was charged with driving while impaired with a blood alcohol content between 1.74 and 2.49 g/L, committing a traffic violation by negligently striking a parked vehicle while exiting a parking spot, and failing to stop after an accident. The court found the defendant guilty of impaired driving and the traffic violation resulting in property damage, imposing a fine of 20 daily rates of CHF 50 each (suspended for a two-year probationary period) and a separate fine of CHF 200 (with a substitute detention of four days for non-payment); however, the court acquitted the defendant of the charge of failing to meet duties in case of an accident.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 91 cpv. 1 LCStr, Art. 90 cifra, Art. 92 cpv. 1 LCStr, Art. 106 cpv. 2 CPS, Art. 369 CPS, Art. 106 cpv. 2 CP; Impaired Driving, Negligent Property Damage, and Failure to Stop Acquittal: The court found the defendant guilty of impaired driving and the traffic violation resulting in property damage, imposing a fine of 20 daily rates of CHF 50 each (suspended for a two-year probationary period) and a separate fine of CHF 200 (with a substitute detention of four days for non-payment); however, the court acquitted the defendant of the charge of failing to meet duties in case of an accident.

Parole chiave

Generato dall'IA
infrazione alle norme della circolazione guida in stato di ebbrezza qualificata guida in stato di inattitudine esame dell'alito danneggiamento omicidio colposo

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 92 cpv. 1 LCStr

This provision defines the offense for which the defendant was acquitted in order 1.

art. 91 cpv. 1 LCStr

This provision defines the offense of driving while impaired for which the defendant was convicted in order 2.1.

art. 90 cifra 1 LCStr.

This provision defines the offense of traffic violation for which the defendant was convicted in order 2.2.

art. 34 CPS

Cited in relation to the calculation and imposition of the daily fine in order 3.1.

art. 42 CPS

Cited in relation to the conditional suspension of the penalty in order 3.1.1.

art. 106 cpv. 2 CPS

Cited for determining the substitute detention period in case of non-payment of the fine in order 3.2.1.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 81.2012.299 DA 3293/2012 · Bellinzona 6 dicembre 2013 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

La Giudice della Pretura penale Patrizia Gianelli

sedente con Jyothish George in qualità di Segretario per giudicare

IM 1IM 1 (difensore: DI 1, __________)

visto il decreto d’accusa n. 3293/2012 del 25 luglio 2012;

preso atto che il AINQ 1 ritiene l’imputata autrice colpevole di

1. guida in stato di inattitudine

per aver condotto

l'autovettura __________ targata TI __________ essendo in stato di ubriachezza (alcolemia: min. 1.74 - max. 2.49 grammi per mille);

fatti avvenuti a __________ il __________;

reato previsto dall'art. 91 cpv. 1 LCStr;

2. infrazione alle norme della circolazione

per avere, circolando nello stato psico-fisico surriferito, nell'effettuare una manovra per uscire da un

parcheggio, negligentemente urtato contro la vettura __________ targata TI __________ di __________, ivi regolarmente posteggiata;

fatti avvenuti a __________ il __________;

reato previsto dall'art. 90 cifra 1 LCStr. in rel. con gli art. 26 cpv. 1, 31 cpv. 1 e 2, 36 cpv. 4 LCStr., art. 2 cpv. 1, 3 cpv. 1, 17 cpv. 1 ONC;

3. inosservanza dei doveri in caso d'infortunio

per aver abbandonato il luogo dell'incidente surriferito senza osservare i doveri impostile dalla legge, in specie senza avvisare immediatamente il danneggiato o avvertire senza indugio la polizia;

fatti avvenuti a __________ il __________;

reato previsto dall'art. 92 cpv. 1 LCStr. in rel. con l'art. 51 cpv. 1 e 3 LCStr.;

e propone la condanna a

1. Alla pena pecuniaria di 60 (sessanta) aliquote giornaliere da CHF 50.- ciascuna, (art. 34 e segg. CPS) corrispondenti a complessivi CHF 3'000.-. L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni (art. 42 e segg. CPS).

2. Alla multa di CHF 1'000.-, con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 10 (dieci) (art. 106 cpv. 2 CPS).

3. Al pagamento della tassa di giustizia di CHF 200.- e delle spese giudiziarie di CHF 400.-.

4. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto dall'art.

369 CPS.

rilevato che il difensore chiede il proscioglimento da tutti i capi d’accusa;

richiamati gli art. 34, 42, 47, 106 CP; 91 cpv. 1 LCStr, 90 cifra 1 LCStr. in rel. con gli art. 26 cpv. 1, 31 cpv. 1 e 2,

36 cpv. 4 LCStr., art. 2 cpv. 1, 3 cpv. 1, 17 cpv. 1 ONC e 92 cpv. 1 LCStr. in rel. con l'art. 51 cpv. 1 e 3 LCStr; 80 e segg., 84 e segg., 348 e segg., 422 e segg. CPP; 22 LTG;

al termine dell’odierno dibattimento e dopo aver motivato oralmente la decisione;

pronuncia 1. IM 1 è prosciolta dal reato di inosservanza dei doveri in caso di infortunio (art. 92 cpv. 1 LCStr) per i

fatti descritti nel decreto d’accusa n. 3293/2012 del 25 luglio 2012.

2. IM 1 è autrice colpevole di

2.1 guida in stato di inattitudine

per aver condotto

l'autovettura __________ targata TI __________ essendo in stato di ubriachezza (alcolemia: min. 1.74 - max. 2.49 grammi per mille);

2.2 infrazione alle norme della circolazione

per avere, circolando nello stato psico-fisico surriferito, nell'effettuare una manovra per uscire da un parcheggio, negligentemente urtato contro la vettura __________ targata TI __________ di __________, ivi regolarmente posteggiata. Fatti avvenuti a __________ il __________;

3. Di conseguenza IM 1 è condannata:

3.1. alla pena pecuniaria di

20 (venti) aliquote giornaliere di fr. 50.- (cinquanta), per un totale di fr. 1'000.- (mille).

3.1.1. l’esecuzione della pena è sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni.

3.2. alla multa di fr. 200.- (duecento);

3.2.1. in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 4 (quattro) giorni (art. 106 cpv. 2 CP).

3.3. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 1'730.- (millesettencentotrenta) con motivazione scritta e di fr. 1'330.- (milletrecentotrenta) senza motivazione scritta.

4. Questo giudizio può essere impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro dieci giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della sentenza.

5. Intimazione a:

- seduta stante

IM 1

- per raccomandata

- alla crescita in giudicato

Comando della Polizia Cantonale, Bellinzona,

Ufficio del giudice dei provvedimenti coercitivi, Lugano,

Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Ufficio dell’incasso e delle pene alternative, Torricella,

Sezione della circolazione, Ufficio giuridico, Camorino.

terzi implicati · P_GLOSS_TERZI

La giudice: Il segretario:

Distinta spese a carico di IM 1IM 1

fr. 200.- multa

fr. 400.- tassa di giustizia

fr. 450.- spese giudiziarie

fr. 210.- testi

fr. 270.- complemento peritale

fr. 1530.- totale