Driving Without Valid License and Conditional Penalty Exemption
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe defendant was charged with repeatedly driving a motorcycle without holding the required valid driving license, which was reportedly expired. Although the court found the defendant guilty of the traffic violation under the relevant statute, the judgment ultimately exempted the defendant from any penalty based on a specific provision of the road traffic law. Furthermore, the court decided not to revoke a previously granted conditional suspension of a fine and ordered the defendant to pay court fees and legal expenses, while denying a request for compensation for defense costs.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 95 cpv. 1 lett. a LCStr, Art. 106 cpv. 2 CPS, Art. 369 CPS, Art. 429 CPP, Art. 42 cpv. 1 lett. a-b OAC, art. 100 cpv. 1, seconda frase LCStr; Driving Without Valid License and Conditional Penalty Exemption: Although the court found the defendant guilty of the traffic violation under the relevant statute, the judgment ultimately exempted the defendant from any penalty based on a specific provision of the road traffic law. Furthermore, the court decided not to revoke a previously granted conditional suspension of a fine and ordered the defendant to pay court fees and legal expenses, while denying a request for compensation for defense costs.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThe court based its decision to exempt the accused from any penalty on this provision.
The court ruled on the non-award of compensation as requested by the defense under this article.
Testo completo
Incarto n. 81.2012.278 DA 3266/2012 · Bellinzona 15 novembre 2013 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino
La Giudice della Pretura penale Patrizia Gianelli
sedente con Jyothish George in qualità di Segretario per giudicare
IM 1IM 1 (difensore: Avv. __________, __________)
visto il decreto d’accusa n. 3266/2012 del 16 luglio 2012;
preso atto che il AINQ 1 ritiene l’imputato autore colpevole di
ripetuta guida senza autorizzazione
per aver ripetutamente condotto il motoveicolo __________ targato (I) __________ senza essere titolare della licenza di condurre richiesta;
fatti avvenuti a __________ il __________ ed in altre imprecisate località e date precedenti;
reato previsto dall'art. 95 cpv. 1 lett. a LCStr.;
e propone la condanna a
1. Alla pena pecuniaria di 75 aliquote giornaliere da fr. 100.- cadauna (art. 34 e seg. CPS) corrispondenti a complessivi fr. 7'500.-. L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 4 anni (art. 42 e seg. CPS).
2. Alla multa di fr. 500.-, con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 5 (art. 106 cpv. 2 CPS).
3. Alla revoca del beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena pecuniaria di 15 aliquote giornaliere da fr. 100.- ciascuna per complessivi fr. 1'500.- decretata nei suoi confronti da questo stesso Ministero pubblico il 03.10.2011, con l'avvertenza che in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 15.
4. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.- e delle spese giudiziarie di fr. 200.-.
5. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto dall'art.
369 CPS.
rilevato che il difensore chiede l’assoluzione del proprio assistito e un’indennità ex art. 429 CPP di fr. 1'000.-;
richiamati gli art. 34, 36, 42, 46, 47, 52,
106 CP; l’art. 10 cpv. 4, 16a cpv. 4 LCStr, 90 cpv. 1 in relazione con l’art. 42 cpv. 1 lett. a-b OAC, 95 cpv. 1 lett. ab, 100 cpv. 1 LCStr; 80 e
segg., 84 e segg., 348 e segg., 422 e segg. CPP; 22 LTG;
al termine dell’odierno dibattimento e dopo aver motivato oralmente la decisione;
pronuncia 1. IM 1 è autore colpevole di infrazione alle norme della circolazione per aver ripetutamente condotto il motoveicolo __________ targato (I) __________ senza essere titolare della valida licenza di condurre italiana richiesta, essendo la stessa scaduta. Fatti avvenuti a __________ il __________ ed in altre imprecisate località e date precedenti;
IM 1 è esentato da ogni pena (art. 100 cpv. 1, seconda frase LCStr).
2.1. tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 950.- (novecentocinquanta) con motivazione scritta e di fr. 550.- (cinquecentocinquanta) senza motivazione scritta, a carico di IM 1.
3. Non revoca il beneficio della
sospensione condizionale concesso alla pena pecuniaria di 15 (quindici) aliquote giornaliere da fr. 100.- ciascuna per complessivi fr. 1'500.-, decretata nei suoi confronti da questo dal Ministero Pubblico il 03.10.2011.
4. Non si assegnano indennità ex art. 429 CPP.
5. Questo giudizio può essere impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro dieci giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della sentenza.
6. Intimazione a:
- seduta stante
IM 1
- per raccomandata
- alla crescita in giudicato
Comando della Polizia Cantonale, Bellinzona,
Ufficio del giudice dei provvedimenti coercitivi, Lugano,
Ufficio dell’incasso e delle pene alternative, Torricella,
Sezione della circolazione, Camorino,
Sezione della popolazione, Bellinzona.
terzi implicati · P_GLOSS_TERZI
La giudice: Il segretario:
Distinta spese a carico di IM 1IM 1
fr. 300.- tassa di giustizia
fr. 250.- spese giudiziarie
fr. 550.- totale