Guesthouse Manager Acquitted of Aiding Illegal Residence
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe defendant, acting as the manager of a guesthouse, was accused of facilitating the illegal residence of several foreign women by renting them rooms while knowing or having reason to know they would engage in prostitution without the requisite permits, constituting infractions under federal alien laws. The court ultimately acquitted the defendant on both charges of aiding illegal residence and inciting illegal stay, leading to the decision that the state must bear the court fees and expenses and award the defendant compensation.
Regesto Legislator
UfficialeMettere a disposizione, quale gerente di un affittacamere, delle camere a cittadine straniere sapendo o dovendo sapere che vi avrebbero esercitato la prostituzione benchè sprovviste del necessario permesso
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited in order 3 for granting an indemnity to the defendant.
Testo completo
Incarto n. 81.2012.273 DA 2010/2012 · Bellinzona 9 dicembre 2013 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino
La Giudice della Pretura penale Patrizia Gianelli
sedente con Jyothish George in qualità di Segretario per giudicare
IM 1IM 1 (difensore: DI 1, __________)
visto il decreto d’accusa n. 2010/2012 del 24 aprile 2012;
preso atto che il AINQ 1, __________, ritiene l’imputato autore colpevole di
1. Infrazione alla Legge federale concernente la dimora e il domicilio degli stranieri per avere, a __________,nel periodo compreso tra il __________ ed il 1__________, nella sua qualità di gerente dell’Affittacamere __________, facilitato il soggiorno illegale della cittadina straniera __________, mettendole a disposizione una camera, sapendo o dovendo sapere che vi avrebbe esercitato la prostituzione benché sprovvista del necessario permesso;
2. Infrazione alla LF sugli stranieri (incitazione all'entrata, alla partenza o al soggiorno illegale)
per avere, nel periodo compreso tra il __________ ed il __________, a __________, presso l’Affittacamere __________, nella sua qualità di gerente responsabile, mettendo loro a disposizione le camere, sapendo o dovendo presumere che vi avrebbero esercitato la prostituzione, benché sprovviste del necessario permesso, facilitato il soggiorno illegale di cittadine straniere, fra queste le cittadine rumene __________, __________, __________ e le cittadine brasiliane __________ e __________;
fatti avvenuti nelle surriferite circostanze di tempo e di luogo;
reati previsti dall'art. 23 cpv. 1 LDDS, art. 116 cpv. 1 a LStr, richiamati gli art. 42 cpv. 1 CP, art. 42 cpv. 4 CP;
e propone la condanna a
1. Alla pena pecuniaria di 30 aliquote giornaliere da fr. 60.- cadauna (art. 34 e seg. CPS) corrispondenti a complessivi fr. 1'800.-. L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni (art. 42 e seg. CPS).
Pena parzialmente aggiuntiva alla pena pecuniaria di 40 aliquote giornaliere da fr. 60.- cadauna, corrispondenti a complessivi fr. 2'400.- decretata nei suoi confronti dalla Corte di cassazione di Lugano il 15.09.2010.
2.Alla multa di fr. 300.-, con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 5 (art.
106 cpv. 2 CPS).
3.Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.- e delle spese giudiziarie di fr. 100.-.
4.Non revoca il beneficio della condizionale concesso alla pena pecuniaria di 40 aliquote giornaliere da fr. 60.- cadauna, corrispondenti a complessivi fr. 2'400.- decretata nei suoi confronti dalla Corte di cassazione di Lugano il 15.09.2010, ma prolunga il periodo di prova 1 anno.
5.La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto dall'art. 369 CPS.
rilevato che il difensore chiede il proscioglimento e un indennità;
richiamati gli art. 34, 42, 47, 106 CP; 23 cpv. 1 LDDS, art. 116 cpv. 1 lett. a LStr; 80 e segg., 84 e segg., 348 e segg.,
422 e segg. CPP; 22 LTG;
pronuncia 1. IM 1 è prosciolto dalle imputazioni di infrazione alla legge federale concernente la dimora e il domicilio degli stranieri (art. 23 cpv. 1 LDDS) e di infrazione alla Legge federale sugli stranieri (art. 116 cpv.1 lett a LStr) per i fatti descritti nel decreto d’accusa no 2010/2012 del 24 aprile 2012
2. La tassa di giustizia e le spese giudiziarie di complessivi fr. 450.- (quattrocentocinquanta) sono poste a carico dello Stato.
3. Assegna un’indennità a IM 1 di fr. 1’700.- ex art. 429 CPP.
4. Questo giudizio può essere impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro
10 giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della sentenza.
5. Intimazione a:
- per raccomandata
IM 1, __________, __________, DI 1, __________, __________ AINQ 1, __________, __________,
- alla crescita in giudicato
Comando della Polizia Cantonale, Bellinzona,
Ufficio del giudice dei provvedimenti coercitivi, Lugano,
Sezione della popolazione, Ufficio della migrazione, Bellinzona
Divisione della giustizia, Bellinzona.
terzi implicati · P_GLOSS_TERZI
La giudice: Il segretario:
Distinta spese a carico dello Stato,
fr. 300.- tassa di giustizia
fr. 150.- spese giudiziarie
fr. 450.- totale