Acquittal for Negligent Arson
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe defendant was charged with negligent arson for leaving oil on a turned-on electric stove plate, causing a fire that damaged their apartment. The defendant contested the charge, arguing that the incident was not a result of forgetfulness as they remained nearby. The court ultimately acquitted the defendant of the charge of negligent arson, as the finding of the court did not support the assertion of negligence required for conviction under the relevant article.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 222 cpv. 1 CP, Art. 106 cpv. 2 CP, Art. 369 CP, Art. 429 CPP, Art. 430 CPP; Acquittal for Negligent Arson: The defendant contested the charge, arguing that the incident was not a result of forgetfulness as they remained nearby. The court ultimately acquitted the defendant of the charge of negligent arson, as the finding of the court did not support the assertion of negligence required for conviction under the relevant article.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis article defines the crime (negligent arson) for which the defendant was ultimately acquitted.
This article governs the allocation of fair compensation, which the dispositive explicitly states is not awarded to the defendant.
This article is cited alongside Art. 429 CPP regarding the non-award of fair compensation to the defendant.
Testo completo
Incarto n. 81.2012.239 DA 2789/2012 · Bellinzona 19 settembre 2013 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino
Il Giudice della Pretura penale Flavio Biaggi
sedente con Gabriele Fossati in qualità di Segretario, per giudicare
IM 1 ,
prevenuta colpevole di incendio colposo
per avere, ad __________ in data 16 aprile 2012, dimenticando una pentola contenente dell'olio sulla piastra elettrica accesa al massimo, cagionato per negligenza l'incendio della cucina e il danneggiamento da fumo degli altri locali dell'appartamento da lei occupato nello stabile in Via __________, amministrato dalla __________ SA, __________;
fatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e di luogo;
reato previsto dall'art. 222 cpv. 1 CP, richiamato l’art. 42 cpv. 1 e 4 CP;
visto il decreto d’accusa dell’11 giugno 2012 n. 2789/2012 del AINQ 1 che propone la condanna:
1. Alla pena pecuniaria di 6 (sei) aliquote giornaliere da CHF 80.- (ottanta) cadauna (artt. 34 segg. CP), corrispondenti a complessivi CHF 480.- (quattrocentoottanta).
L’esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni (art. 42 segg. CP).
Riservate le disposizioni di cui all’art. 15 della Legge cantonale sull’organizzazione della lotta contro gli incendi, gli inquinamenti e i danni della natura.
2. Alla multa di CHF 300.- (trecento), con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 4 (quattro) (art. 106 cpv. 2 CP).
3. Al pagamento della tassa di giustizia di CHF 100.- (cento) e delle spese giudiziarie di CHF 100.- (cento).
4. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto dall’art. 369 CP;
rilevato che l’imputata chiede la propria assoluzione, contestando in particolare che quanto le può essere ascritto costituisca una dimenticanza, essendo sempre stata nelle vicinanze del pentolino senza scordarsi dell’olio;
richiamati gli artt. 1 CP; 9, 80 segg., 84 segg., 348 segg., 350 cpv. 1, 422 segg., 430 CPP; 22 LTG;
pronuncia 1. IM 1 è assolta dall’imputazione di incendio colposo (art. 222 cpv. 1 CP) per i fatti descritti nel decreto d’accusa a suo carico.
2. La tassa di giustizia e le spese di complessivi CHF 450.- (quattrocentocinquanta) sono poste a carico dello Stato.
2.1. La motivazione della sentenza comporterà un aumento della tassa di giustizia pari a CHF 500.- (cinquecento), da porre a carico di ogni parte che ne facesse richiesta.
3. A IM 1 non viene assegnata un’indennità giusta l’art. 429 CPP (art. 430 CPP).
4. Questo giudizio può essere impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro dieci giorni dalla comunicazione della sentenza, per iscritto oppure oralmente a verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della sentenza.
5. Intimazione a:
- seduta stante
- per raccomandata
, c/o , ,
- alla crescita in giudicato
Comando della Polizia cantonale, Bellinzona
Ufficio della difesa contro gli incendi, Bellinzona
Ufficio del Giudice dei provvedimenti coercitivi, Lugano.
terzi implicati · P_GLOSS_TERZI
Il Giudice: Il Segretario:
Distinta spese a carico dello Stato,
CHF 300.- tassa di giustizia
CHF 150.- spese giudiziarie
CHF 450.-*totale