Legislator Giurisprudenza & Legislazione
81.2012.230 • PP TI 81.2012.230 Generato dall'IA

Battery Conviction, Insult Acquittal

Numero d'incarto 81.2012.230
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The defendant was found guilty of battery (vie di fatto) for engaging in mutual physical altercation, including striking the victim with a punch and two kicks during an argument, but was acquitted of insult (ingiuria) for allegedly using offensive epithets, such as "shitty Portuguese," because the court determined the evidence did not sufficiently prove the charge of insult; consequently, the defendant was sentenced to a fine with a three-day substitute detention in case of non-payment, and ordered to pay judicial fees and expenses.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 106 cpv. 2 CP, Art. 369 CP, Art. 126 cpv. 1 CP, Art. 177 CP, Art. 429 CPP; Battery Conviction, Insult Acquittal: pronuncia 1. IM 1 è autore colpevole di vie di fatto (art. 126 cpv. 1 CP) per i fatti descritti nel decreto d’accusa a suo carico.

Parole chiave

Generato dall'IA
pagamento dell'ammenda ingiuria ordine di pagamento abbandono per lesioni personali genere dell'infrazione verdetto di colpevolezza Vie di fatto e ingiuria; parziale assoluzione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 126 cpv. 1 CP

The defendant was found guilty of battery (vie di fatto) based on this provision in order 1.

art. 106 cpv. 2 CP

This provision regulates the subsidiary custodial penalty for non-payment of the fine in order 2.1.1.

art. 177 CP

The defendant was acquitted of the charge of insult (ingiuria) based on this provision in order 3.

art. 429 CPP

This provision was used to determine that no fair compensation (indennità) was awarded to the defendant in order 4.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 81.2012.230 DA 2540/2012 · Bellinzona 26 settembre 2013 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il Giudice della Pretura penale Flavio Biaggi

sedente con Gabriele Fossati in qualità di Segretario, per giudicare

IM 1 (difensore: . DI 1, )

prevenuto colpevole di 1. ingiuria

per

avere, a __________ in data 21 marzo 2012, a seguito di una discussione per futili motivi, offeso mediante parole, l’onore di __________, tacciandolo con vari

epiteti fra i quali “portoghese di merda”;

2. vie di fatto

per avere, nelle medesime circostanze di tempo e di fatto di cui sub. 1, commesso vie di fatto nei confronti di __________ senza cagionargli un danno al corpo o alla salute, segnatamente, essendo venuti reciprocamente alle mani, per avere colpito __________ allo zigomo con un pugno ed alla gamba sinistra con due calci;

fatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e luogo;

reati previsti dagli artt. 126 cpv. 1 e 177 CP, richiamato l’art. 42 cpv. 1 e 4 CP;

perseguito con decreto d’accusa del 25 maggio 2012 n. 2540/2012 del AINQ 1 che propone la condanna:

1. Alla pena pecuniaria di 10 (dieci) aliquote giornaliere da CHF 80.- (ottanta) cadauna (artt. 34 segg. CP), corrispondenti a complessivi CHF 800.- (ottocento).

L’esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni (artt. 42 segg. CP).

2. Alla multa di CHF 200.- (duecento), con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di 3

(tre) giorni (art. 106 cpv. 2 CP).

3. Al pagamento della tassa di giustizia di CHF 100.- (cento) e delle spese giudiziarie di CHF 100.- (cento).

4. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto dall’art. 369 CP;

che il difensore chiede l’assoluzione di IM 1, subordinatamente l’esenzione da ogni pena;

sentito per ultimo l’imputato, il quale conferma quanto detto dal difensore;

richiamati gli artt. 1, 34, 42, 47, 106, 126 cpv. 1 CP; 80 segg., 84 segg., 348 segg., 422 segg. CPP; 22 LTG;

al termine dell’odierno dibattimento e dopo avere motivato oralmente la decisione;

pronuncia 1. IM 1 è autore colpevole di vie di fatto (art. 126 cpv. 1 CP) per i fatti descritti nel decreto d’accusa a suo carico.

2. Di conseguenza, IM 1 è condannato:

2.1. Alla multa di CHF 200.- (duecento).

2.1.1. in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 3 (tre) giorni (art. 106 cpv. 2 CP).

2.2. Al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi CHF 300.- (trecento).

2.2.1. La motivazione della sentenza comporterà un aumento della tassa di giustizia pari a CHF 500.- (cinquecento), da porre a carico di ogni parte che ne facesse richiesta.

3. IM 1 è assolto dall’imputazione di ingiuria (art. 177 CP) per i fatti descritti nel decreto d’accusa a suo carico

4. A IM 1 non viene assegnata un’indennità giusta l’art. 429 CPP.

5. Questo giudizio può essere impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro dieci giorni dalla comunicazione della sentenza, per iscritto oppure oralmente a verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della sentenza.

6. Intimazione a:

- seduta stante

(Vira Gambarogno)

- per raccomandata

, (),

- alla crescita in giudicato

Comando della Polizia cantonale, Bellinzona

Ufficio del Giudice dei provvedimenti coercitivi, Lugano

Sezione della popolazione, Bellinzona

Ufficio dell’incasso e delle pene alternative, Torricella.

terzi implicati · P_GLOSS_TERZI

Il Giudice: Il Segretario:

Distinta spese a carico di IM 1

CHF 200.- multa

CHF 150.- tassa di giustizia

CHF 150.- spese giudiziarie

CHF 500.-*totale