Legislator Giurisprudenza & Legislazione
81.2012.220 • PP TI 81.2012.220 Generato dall'IA

State v. Accused (Simple Assault Acquittal)

Numero d'incarto 81.2012.220
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Spese processuali a carico dell'autorità / Stato

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The accused was charged with simple assault for allegedly intentionally causing bodily harm to a former employee by grabbing her neck following a dispute, resulting in injuries noted in a medical certificate. The defense requested acquittal, arguing the complainant's testimony was unreliable and the medical certificate unsubstantiated. The court ultimately acquitted the defendant of the simple assault charge described in the indictment, finding the evidence insufficient to support a conviction, and ordered that the judicial fees and costs be borne by the State.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 427 cpv. 2 CPC; State v. Accused (Simple Assault Acquittal): The defense requested acquittal, arguing the complainant's testimony was unreliable and the medical certificate unsubstantiated. The court ultimately acquitted the defendant of the simple assault charge described in the indictment, finding the evidence insufficient to support a conviction, and ordered that the judicial fees and costs be borne by the State.

Parole chiave

Generato dall'IA
lesione personale semplice accusa abbandono per lesioni personali mezzi di prova medici tentate lesioni personali gravi verdetto di colpevolezza Lesioni semplici; proscioglimento

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 427 cpv. 2 CPC

Cited in the dispositive regarding the costs incurred if the private accuser requests written grounds.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 81.2012.220 DA 2398/2012 · Bellinzona 2 luglio 2013 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

La Giudice della Pretura penale Sonia Giamboni Tommasini

sedente con Fabia Giannini in qualità di Segretaria per giudicare

IM 1 (difensore: DI 1, )

visto il decreto d’accusa n. 2398/2012 del 21 maggio 2012;

preso atto che il AINQ 1 ritiene l’imputato autore colpevole di lesioni semplici

per avere, il 1. ottobre 2011, ad __________, presso l’esercizio pubblico “__________”, intenzionalmente cagionato un danno al corpo e alla salute di __________, sua ex dipendente, segnatamente per averla afferrata al collo, a seguito di un diverbio, procurandole le lesioni menzionate nel certificato medico di data 1. ottobre 2011 del dr. __________, già agli atti;

e propone la condanna a

1. Alla pena pecuniaria di 10 aliquote giornaliere da fr. 160.- cadauna, corrispondenti a complessivi fr. 1'600.-. L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 anni.

2. Alla multa di fr. 200.-, ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 2.

3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.- e delle spese giudiziarie di fr. 100.-.

4. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale.

rilevato che il difensore chiede il proscioglimento del suo patrocinato, non sussistendo gli elementi oggettivi del reato imputatogli, vista l’inattendibilità del teste così come l’inconsistenza del certificato medico;

richiamati gli art. 42 e segg., 123 CP; 80 e segg., 84 e segg., 348 e segg., 422 e segg. CPP; 22 LTG;

al termine dell’odierno dibattimento e dopo aver motivato oralmente la decisione;

pronuncia 1. IM 1 è prosciolto dall’imputazione di lesioni semplici per quanto descritto nel decreto d’accusa n. 2398/2012 del 21 maggio 2012;

2. La tassa di giustizia e le spese giudiziarie di complessivi fr. 350.- sono a carico dello Stato.

Qualora l’accusatrice privata dovesse chiedere la motivazione scritta, la relativa tassa di fr. 400.- sarebbe a suo carico (art. 427 cpv. 2 CPC).

3. Questo giudizio può essere impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro dieci giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della sentenza.

4. Intimazione a:

- seduta stante

- per raccomandata

- alla crescita in giudicato

Comando della Polizia Cantonale, Bellinzona,

Ufficio del giudice dei provvedimenti coercitivi, Lugano.

terzi implicati · P_GLOSS_TERZI

La giudice: La segretaria:

Distinta spese a carico dello Stato,

fr. 200.00 tassa di giustizia

fr. 150.00 spese giudiziarie

fr. 350.00 totale