Insurance Fraud Conviction and Conditional Sentence
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe defendant was found guilty of fraud for intentionally deceiving a health insurance fund in May 2009 by billing for prescribed medications that were never collected, instead using the resulting voucher to purchase non-prescribed or uncovered products, thereby inducing the insurer to pay a fraudulent invoice for at least CHF 328.05. The court, referencing relevant penal code articles, convicted the defendant and imposed a fine of three daily rates of CHF 40 each (totaling CHF 120), suspended conditionally for a two-year probationary period, a CHF 100 fine (substitutable with two days imprisonment), and ordered payment of legal fees and costs totaling CHF 850 for the motivated decision and CHF 350 for the non-motivated decision.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 106 cpv. 2 CP, art. 146 CP, art. 42 cpv. 1 CP, art. 348 e segg. CPP, art. 422 e segg. CPP; Insurance Fraud Conviction and Conditional Sentence: The court, referencing relevant penal code articles, convicted the defendant and imposed a fine of three daily rates of CHF 40 each (totaling CHF 120), suspended conditionally for a two-year probationary period, a CHF 100 fine (substitutable with two days imprisonment), and ordered payment of legal fees and costs totaling CHF 850 for the motivated decision and CHF 350 for the non-motivated decision.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis article defines the crime of fraud (truffa), which is the main ground for the conviction in order 1.
This article is cited in the context of the conditional suspension of the sentence in order 2.1.1.
This article is cited in order 2.2.1 to determine the substitute custodial sentence in case of non-payment of the fine.
These articles govern the procedure for the trial, which culminates in the pronouncement of the sentence in order 1.
These articles concern the appeal process, relevant to the statement in order 3 regarding the possibility of appeal.
Testo completo
Incarto n. 81.2012.212 DA 4803/2011 · Bellinzona 6 settembre 2013 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino
Il Presidente della Pretura penale Marco Kraushaar
sedente con Ivone Ribeiro Lopes in qualità di Segretaria per giudicare
IM 1 (difensore da: DI 1
visto il decreto d’accusa n. 4803/2011 del 28 novembre 2011;
preso atto che il Procuratore pubblico AINQ 1, ritiene l’imputata autrice colpevole di
truffa
per avere, a __________ ed in altre località, nel maggio 2009, allo scopo di procacciarsi un indebito profitto, ingannato con astuzia i collaboratori della cassa malati __________ (__________) di __________, affermando cose false o dissimulando cose vere o confermandone subdolamente l’errore, inducendoli ad atti pregiudizievoli al patrimonio della cassa malati, e meglio per avere fatturato a quest’ultima, tramite la ____________________ di __________, almeno fr. 328.05 per medicamenti a lei prescritti ma in realtà non ritirati, sottacendo che al posto di tali medicamenti le è stato rilasciato dalla Farmacia un buono per l’importo di almeno fr. 318.75, utilizzato per acquistare prodotti non prescritti e/o non coperti dalla cassa malati, inducendo in tal modo quest’ultima a pagare la fattura emessa il 18 maggio 2009;
e propone la condanna:
1. Alla pena pecuniaria di 3 (tre) aliquote giornaliere da fr. 80.- (ottanta) cadauna, corrispondenti a complessivi fr. 240.- (duecentoquaranta).
2. Alla multa di fr. 100.- (cento), ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 2 (due).
3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.- (cento) e delle spese giudiziarie di fr. 100.- (cento).
rilevato che il difensore chiede in via principale il proscioglimento e in via subordinata che la pena sia adeguata alla situazione finanziaria dell’imputata e sospesa;
richiamati gli art. 34, 42, 47, 106, 146 CP 80 e segg., 84 e segg., 348 e segg., 422 e segg. CPP; 22 LTG;
al termine dell’odierno dibattimento e dopo aver motivato oralmente la decisione;
pronuncia 1. IM 1 è autrice colpevole di truffa, per avere, a __________ ed in altre località, nel maggio 2009, allo scopo di procacciarsi un indebito profitto, ingannato con astuzia i collaboratori della cassa malati __________ (__________) di __________, affermando cose false o dissimulando cose vere o confermandone subdolamente l’errore, inducendoli ad atti pregiudizievoli al patrimonio della cassa malati, e meglio per avere fatturato a quest’ultima, tramite la __________ di __________, almeno CHF
328.05 per medicamenti a lei prescritti ma in realtà non ritirati, sottacendo che al posto di tali medicamenti le è stato rilasciato dalla Farmacia un buono per l’importo di almeno CHF 318.75, utilizzato per acquistare prodotti non prescritti e/o non coperti dalla cassa malati, inducendo in tal modo quest’ultima a pagare la fattura emessa il 18 maggio 2009.
2. Di conseguenza IM 1 è condannata:
2.1. alla pena pecuniaria di 3
(tre) aliquote giornaliere di fr. 40.- (quaranta), per un totale di fr. 120.- (centoventi).
2.1.1. l’esecuzione della pena è sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni.
2.2. alla multa di fr. 100.- (cento);
2.2.1. in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 3 (tre) giorni (art. 106 cpv. 2 CP).
2.3. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 850- (ottocentocinquanta) con motivazione scritta e di fr. 350.- (trecentocinquanta) senza motivazione scritta.
3. Questo giudizio può essere impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro
10 giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della sentenza.
4. Intimazione a:
- seduta stante
, , . ,
- per raccomandata
, , ,
- alla crescita in giudicato
Comando della Polizia Cantonale, Bellinzona,
Ufficio del giudice dei provvedimenti coercitivi, Lugano,
Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,
Ufficio dell’incasso e delle pene alternative, Torricella,
terzi implicati · P_GLOSS_TERZI
Il presidente: La segretaria:
Distinta spese a carico di IM 1,
fr. 100.- multa
fr. 200.- tassa di giustizia
fr. 150.- spese giudiziarie
fr. 450.- totale