Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
81.2012.2 • PP TI 81.2012.2 Generato dall'IA

State v. Defendant (Acquittal of Simple Assault and Battery)

Numero d'incarto 81.2012.2
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Spese processuali a carico dell'autorità / Stato
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The defendant was charged with simple assault for intentionally kicking another individual in the lower left limb, causing injury, and alternatively with battery. Following the presentation of evidence and the defendant's request for acquittal, the court ultimately acquitted the defendant of both simple assault and battery, resulting in the state bearing the total judicial costs of CHF 150.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 123 cifra, Art. 106 cpv. 2 CP, Art. 369 CP, Art. 126 cpv. 1 CP, art. 123 cifra 1 CP, art. 422 segg. CPP; State v. Defendant (Acquittal of Simple Assault and Battery): Following the presentation of evidence and the defendant's request for acquittal, the court ultimately acquitted the defendant of both simple assault and battery, resulting in the state bearing the total judicial costs of CHF 150.

Parole chiave

Generato dall'IA
tentata lesione personale semplice abbandono per lesioni personali infrazione denuncia mendace procedura penale verdetto di colpevolezza Colpire qualcuno con un calcio provocandogli lesioni

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 123 cifra
reato previsto dall'art. 123 cifra 1 CP, richiamati gli artt.
Art. 106 cpv. 2 CP
Alla multa di CHF 100.- (cento), con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 0 (quattro) (art. 106 cpv. 2 CP).
Art. 369 CP
This article was cited in order 4 to specify the duration for the deletion of the conviction from the judicial register, although the defendant was ultimately acquitted.
Art. 126 cpv. 1 CP
The defendant was acquitted of the charge of battery (vie di fatto) defined by this article in order 1.
art. 123 cifra 1 CP
The defendant was acquitted of the charge of simple assault (lesioni semplici) defined by this article in order 1.
art. 422 segg. CPP
This procedural framework was referenced when ordering that the court fees are borne by the State in order 2, following the acquittal.
art. 348 segg. CPP
This procedural framework was referenced in the context of the overall judgment and reasoning, likely related to the procedure followed, although not explicitly cited in the final orders 1-4 as the basis for the acquittal itself.
Generato dall'IA
10.2005.569
State v. Defendant (Simple Assault Acquittal)
10.2009.183
State v. Defendant (Simple Assault Acquittal)
10.2008.263
State v. Defendant (Simple Assault Acquittal)
10.2010.429
State v. Defendant (Simple Assault Acquittal)

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 123 cifra 1 CP

The defendant was acquitted of the charge of simple assault (lesioni semplici) defined by this article in order 1.

art. 126 cpv. 1 CP

The defendant was acquitted of the charge of battery (vie di fatto) defined by this article in order 1.

art. 369 CP

This article was cited in order 4 to specify the duration for the deletion of the conviction from the judicial register, although the defendant was ultimately acquitted.

art. 422 segg. CPP

This procedural framework was referenced when ordering that the court fees are borne by the State in order 2, following the acquittal.

art. 348 segg. CPP

This procedural framework was referenced in the context of the overall judgment and reasoning, likely related to the procedure followed, although not explicitly cited in the final orders 1-4 as the basis for the acquittal itself.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 81.2012.2 DA 5131/2011 · Bellinzona 18 aprile 2013 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il Giudice della Pretura penale Flavio Biaggi

sedente con Gabriele Fossati in qualità di Segretario, per giudicare

IM 1IM 1 ;

prevenuta colpevole di lesioni semplici

per avere, il __________, ad __________, intenzionalmente cagionato un danno al corpo e alla salute di ACPR 1, segnatamente per averlo colpito all’arto inferiore sinistro con un calcio, provocandogli le lesioni di cui al certificato medico __________ della dr.ssa __________, già agli atti;

fatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e di luogo;

reato previsto dall'art. 123 cifra 1 CP, richiamati gli artt. 42 segg. CP;

visto il decreto d’accusa del 12 dicembre 2011 n. 5131/2011 del che propone la condanna:

1. Alla pena pecuniaria di 5 (cinque) aliquote giornaliere da CHF 30.- (trenta) cadauna (artt. 34 segg. CP), corrispondenti a complessivi CHF 150.- (centocinquanta).

L’esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni (artt. 42 segg. CP).

2. Alla multa di CHF 100.- (cento), con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 0 (quattro) (art. 106 cpv. 2 CP).

3. Al pagamento della tassa di giustizia di CHF 50.- (cinquanta) e delle spese giudiziarie di CHF 50.- (cinquanta).

4. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto dall’art. 369 CP;

prospettato all’imputata il reato di vie di fatto (art. 126 cpv. 1 CP), per i fatti descritti nel decreto d’accusa a suo carico;

rilevato che l’imputata chiede la propria assoluzione;

richiamati gli artt. 1,

15 CP; 80 segg., 84 segg., 348 segg., 422 segg. CPP; 22 LTG;

al termine dell’odierno dibattimento e dopo avere motivato oralmente la decisione;

pronuncia 1. IM

1 è assolta dalle imputazioni di lesioni semplici (art. 123 cifra 1 CP) e di vie di fatto (art. 126 cpv. 1 CP) per i fatti descritti nel decreto d’accusa a suo carico.

2. Le tasse e le spese giudiziarie di complessivi CHF 150.- (centocinquanta) sono a carico dello Stato.

2.1. La motivazione della sentenza comporterà un aumento della tassa di giustizia pari a CHF 500.- (cinquecento), da porre a carico della parte che ne facesse richiesta.

3. Questo giudizio può essere impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro dieci giorni dalla comunicazione della sentenza, per iscritto oppure oralmente a verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della sentenza.

4. Intimazione a:

- seduta stante

IM 1, __________,

- per raccomandata

AINQ 1, __________ACPR 1, __________,

- alla crescita in giudicato

Comando della Polizia Cantonale, Bellinzona

Ufficio del Giudice dei provvedimenti coercitivi, Lugano

Sezione della popolazione, Bellinzona.

terzi implicati · P_GLOSS_TERZI

Il Giudice: Il Segretario:

IM 1

CHF 100.- tassa di giustizia

CHF 50.- spese giudiziarie

CHF 150.-*totale