Legislator Giurisprudenza & Legislazione
81.2012.177 • PP TI 81.2012.177 Generato dall'IA

Acquittal for Driving Without Authorization After License Revocation

Numero d'incarto 81.2012.177
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Spese processuali a carico dell'autorità / Stato

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The defendant was accused of driving without authorization following the revocation of his Italian driving license, but despite the prosecutor proposing a fine and a conditional sentence, the court acquitted the defendant of the charge of driving without authorization based on the evidence presented at the hearing, ordering the state to bear the resulting judicial taxes and expenses, and returning the deposited security to the acquitted party.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 95 cpv. 1 lett b. LCStr, art. 348 segg. CPP, art. 22 LTG; Acquittal for Driving Without Authorization After License Revocation: Alla multa di fr. 2'000.-, ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 20.

Parole chiave

Generato dall'IA
guida senza autorizzazione ritiro della concessione sequestro di un veicolo patrocinio non autorizzato garanzia fiscale permesso di promuovere un procedimento penale Guida senza autorizzazione; proscioglimento

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 95 cpv. 1 lett b. LCStr.

This provision, cited in the background, appears to be the substantive basis for the initial charge, but the final order is an acquittal (prosciolto) and does not cite this article in the operative part.

art. 348 segg. CPP

These procedural articles were referenced before the ruling, but are not explicitly cited in the operative part (orders 1-5) which dictates the outcome.

art. 22 LTG

This procedural article was referenced before the ruling, but is not explicitly cited in the operative part (orders 1-5) which dictates the outcome.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 81.2012.177 DA 1869/2012 · Bellinzona 28 maggio 2013 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

La Giudice della Pretura penale Sonia Giamboni Tommasini

sedente con Giovanni Pozzi in qualità di segretario per giudicare

IM 1

visto il decreto d’accusa n.1869/2012 del

23 aprile 2012;

preso atto che il AINQ 1 ritiene l’imputato autore colpevole di

guida senza autorizzazione

per aver condotto l’autovettura

Seat targata (I) __________ sebbene la licenza di condurre gli fosse stata revocata dalla competente Autorità amministrativa italiana;

e propone la condanna a

1. Alla pena pecuniaria di 45 aliquote giornaliere da fr. 100.- cadauna, corrispondenti a complessivi fr. 4'500.-. L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 anni.

2. Alla multa di fr. 2'000.-, ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 20.

3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 300.- e delle spese giudiziarie di fr. 300.-.

4.

La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale.

rilevato che l’imputato chiede il proscioglimento;

richiamati gli art. 95 cpv. 1 lett b. LCStr.;

80 segg.; 84 segg.; 348 segg. CPP; 22 LTG;

al termine dell’odierno dibattimento e dopo aver motivato oralmente la decisione;

pronuncia 1. IM 1 è prosciolto dall’imputazione di guida senza autorizzazione per i fatti descritti nel decreto di accusa n. 1869/2012 del 23 aprile 2012.

2. Le tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 700.- (settecento) sono a carico dello Stato.

3. Alla crescita in giudicato della presente sentenza a IM 1 verrà restituita la cauzione versata di fr. 2'600.-.

4. Questo giudizio può essere impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro

10 giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della sentenza.

5. Intimazione a:

- per raccomandata

- alla crescita in giudicato

Comando della Polizia Cantonale, Bellinzona,

Ufficio del giudice dei provvedimenti coercitivi, Lugano,

Ufficio dell’incasso e delle pene alternative, Torricella

terzi implicati · P_GLOSS_TERZI

La giudice: Il segretario:

Distinta spese a carico dello Stato

fr. 350.- tassa di giustizia

fr. 350.- spese giudiziarie

fr. 700.- totale