Legislator Giurisprudenza & Legislazione
81.2011.469 • PP TI 81.2011.469 Generato dall'IA

State v. Defendant (Assault and Drug Offenses)

Numero d'incarto 81.2011.469
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)
Spese processuali a carico dell'autorità / Stato

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The defendant was charged with aggravated assault for participating in an attack causing injuries and with repeated contravention of drug laws for purchasing and possessing an imprecise quantity of heroin for personal use in February 2011. The court found the defendant guilty of the drug offense, imposing a fine of 90 daily rates of CHF 60, suspended for a two-year probationary period, and ordering the confiscation and destruction of seized heroin, but acquitted the defendant of the aggravated assault charge due to insufficient evidence, ultimately sentencing the defendant only for the drug-related offense.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 134 CP, Art. 19a cifra, Art. 69 cpv. 2 CP, Art. 135 cpv. 4 CPP, Art. 369 CP, Art. 336 cpv. 3 CPP; State v. Defendant (Assault and Drug Offenses): The court found the defendant guilty of the drug offense, imposing a fine of 90 daily rates of CHF 60, suspended for a two-year probationary period, and ordering the confiscation and destruction of seized heroin, but acquitted the defendant of the aggravated assault charge due to insufficient evidence, ultimately sentencing the defendant only for the drug-related offense.

Parole chiave

Generato dall'IA
reati connessi commisurazione della pena per stupefacenti tentate lesioni personali gravi abbandono per lesioni personali infrazioni riguardanti la canapa crimine di aggressione Consumo di eroine e colpire con calci e pugni una persona

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 19a cifra 1 LStup

This provision established the conviction for repeated contravention of the Narcotics Act.

art. 134 CP

This provision was the basis for the acquittal from the charge of aggression.

art. 69 cpv. 2 CP

This provision was used to order the confiscation and destruction of the seized heroin.

art. 430 CPP

This procedural rule was applied to deny compensation (indennità) to the accused.

art. 429 CPP

This provision defines the compensation that was denied to the accused under Art. 430 CPP.

art. 336 cpv. 3 CPP

This procedural article was applied to dispense the accused from personal appearance at the hearing.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 81.2011.469 DA 5128/2011 · Bellinzona 10 ottobre 2013 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il Giudice della Pretura penale Flavio Biaggi

sedente con Gabriele Fossati in qualità di Segretario, per giudicare

IM 1 , in carcerazione preventiva dal 13 al 14 ottobre 2011 (difensore: DUF 1, )

prevenuto colpevole di 1. aggressione

per

avere, agendo in correità con __________, in data 13 ottobre 2011 a Lugano, partecipato all’aggressione di __________, sferrandogli pugni e calci su diverse parti

del corpo, cagionandogli in tal modo le lesioni descritte nel verbale 2 novembre 2011 della vittima;

fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;

reato previsto dall'art. 134 CP;

2. ripetuta contravvenzione alla LF sugli stupefacenti per avere, nel corso del mese di febbraio 2011 a Lugano ed in altre imprecisate località, senza essere autorizzato, in diverse occasioni acquistato e detenuto, per il suo consumo personale, un quantitativo complessivo imprecisato di eroina;

fatti avvenuti nelle circostanze di tempo e di luogo indicate;

reato previsto dall’art. 19a cifra 1 LStup;

visto con decreto d’accusa del 12 dicembre 2011 n. 5128/2011 del AINQ 1 che propone la condanna a valere quale pena parzialmente aggiuntiva a quella inflittagli dallo stesso Ministero Pubblico il 28 febbraio 2011:

1. Alla pena pecuniaria di 90 (novanta) aliquote giornaliere da CHF 60.- (sessanta) cadauna (artt. 34 segg. CP), corrispondenti a complessivi CHF 5'400.- (cinquemilaquattrocento).

L’esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni (artt. 42 segg. CP).

2. Al pagamento della tassa di giustizia di CHF 100.- (cento) e delle spese giudiziarie di CHF200.- (duecento).

3. Ordina la confisca e la distruzione di gt 0,85 di eroina sequestratigli dalla polizia il

19 febbraio 2011 (rep. SAD 6014) (art. 69 cpv. 2 CP).

4. La nota d’onorario del difensore d’ufficio, a crescita in giudicato del presente decreto d’accusa, verrà tassata con decisione separata, riservato l’art. 135 cpv. 4 CPP.

5. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto dall’art. 369 CP;

dispensato su richiesta del difensore l’imputato dalla comparsa personale del dibattimento, in applicazione dell’art. 336 cpv. 3 CPP

rilevato che il difensore chiede l’assoluzione dell’imputato per il reato di aggressione, rimettendosi per contro al giudizio del Giudice per quanto riguarda la pena da infliggere per il reato di contravvenzione alla LStup (di per sé non contestato);

richiamati gli artt. 1,

30 segg. CP; 19a cfr. 1 LStup; 80 segg., 84 segg., 348 segg., 422 segg., 430 CPP; 22 LTG;

al termine dell’odierno dibattimento e dopo aver motivato oralmente la decisione;

pronuncia 1. IM 1 è autore colpevole di ripetuta contravvenzione alla Legge sugli stupefacenti (art. 19a cifra 1 LStup) per i fatti descritti nel decreto d’accusa a suo carico.

2. Di conseguenza IM 1 è condannato:

2.1. Alla multa di CHF 300.- (trecento).

2.2.1. in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 10 (dieci) giorni (art. 106 cpv. 2 CP).

3. IM 1 è assolto dall’imputazione di aggressione (art. 134 CP) per i fatti descritti nel decreto d’accusa a suo carico.

4. In applicazione dell’art. 430 CPP, all’imputato non viene assegnata alcuna indennità ai sensi dell’art. 429 CPP.

5. La tassa di giustizia e le spese ci complessivi CHF 400.- (quattrocento) sono poste per ¾ a carico dello Stato e per ¼ a carico dell’imputato.

6. La nota del difensore d’ufficio, ad avvenuta crescita in giudicato della presente decisione, verrà tassata con separato giudizio.

7. Sono ordinate la confisca e la distruzione di gr. 0.85 di eroina sequestrati all’imputato dalla polizia il 19 febbraio 2011, rep. SAD n. 6014 (art. 69 cpv.

2 CP).

8. Questo giudizio può essere impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro dieci giorni dalla comunicazione della sentenza, per iscritto oppure oralmente a verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della sentenza.

9. Intimazione a:

- seduta stante

, per sé e per Fabio Allegro, Lugano (Viganello),

- per raccomandata

, Lugano,

- alla crescita in giudicato

Comando della Polizia cantonale, Bellinzona

Ufficio del Giudice dei provvedimenti coercitivi, Lugano

Polizia scientifica, Bellinzona

Ufficio dell’incasso e delle pene alternative, Torricella.

terzi implicati · P_GLOSS_TERZI

Il Giudice: Il Segretario:

Distinta spese a carico dello Stato,

CHF 120.- tassa di giustizia

CHF 180.- spese giudiziarie

CHF 300.-*totale

Distinta spese a carico di IM 1,

CHF 300.- multa

CHF 40.- tassa di giustizia

CHF 60.- spese giudiziarie

CHF 400.-*totale