Legislator Giurisprudenza & Legislazione
81.2011.412 • PP TI 81.2011.412 Generato dall'IA

Assault and Threat Convictions Against Second Defendant

Numero d'incarto 81.2011.412
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)
Spese processuali a carico dell'autorità / Stato

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The case involved two defendants facing accusations stemming from a dispute with an injured party: the first defendant was charged with making a threat ("I will kill you"), and the second defendant was charged with simple assault (kicking the victim in the thigh) and making a threat ("If you come to Italy, you won't return alive"). The court acquitted the first defendant of the threat charge, noting that the initial proposal for conviction was vacated, while it found the second defendant guilty of simple assault and the threat, sentencing her to a fine and conditional suspension of the pecuniary penalty.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 106 cpv. 2 CP, Art. 427 cpv. 2 CPP; Assault and Threat Convictions Against Second Defendant: The court acquitted the first defendant of the threat charge, noting that the initial proposal for conviction was vacated, while it found the second defendant guilty of simple assault and the threat, sentencing her to a fine and conditional suspension of the pecuniary penalty.

Parole chiave

Generato dall'IA
minaccia commisurazione della pena crimine di aggressione vie di fatto concorso di reati denuncia mendace Colpire qualcuno con un calcio alla coscia causandogli lesioni; minaccia

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 106 cpv. 2 CP

Cited in the dispositive when establishing the substitute detention period for non-payment of the fine imposed on IM 2.

art. 427 cpv. 2 CPP

Cited in the dispositive regarding the cost allocation if the written reasoning is requested by the private accuser.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 81.2011.412/413 DA 4289/2011 DA 4288/2011 · Bellinzona 8 marzo 2013 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il Presidente della Pretura penale Marco Kraushaar

sedente con Ivone Ribeiro Lopes in qualità di segretaria per giudicare

IM 1IM 1 __________ e IM 2IM 2 __________ entrambi difesi da: DI 1 visti i decreti d’accusa n. 4289/2011 e 4288/2011 del 24 ottobre 2011;

preso atto che il AINQ 1 ritiene l’imputato IM 1 autore colpevole di

minaccia

per avere, il __________, a __________ usando grave minaccia, incusso spavento e timore a ACPR 1, segnatamente per averle detto durante un diverbio la seguente frase: “ti ammazzo”;

e propone la condanna

1. Alla pena pecuniaria di 10 (dieci) aliquote giornaliere da fr. 30.- (trenta) cadauna, corrispondenti a complessivi fr. 300.- (trecento). L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni.

2. Alla multa di fr. 100.- (cento), con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 4 (quattro).

3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.- e delle spese giudiziarie di fr. 50.-.

preso atto che il AINQ 1 AINQ 1, AINQ 1, ritiene l’imputata IM 2 autrice colpevole di

1. lesioni semplici

per avere, il __________, a __________, all’esterno dello stabile ubicato in via __________, cagionato un danno al corpo e alla salute di ACPR 1, segnatamente per averla colpita con un calcio alla coscia destra, provocandole le lesioni di cui ai certificati medici __________, __________ e __________ dei dr. __________, __________ e __________, già agli atti;

2. minaccia

per avere, il __________, a __________, all’esterno dello stabile sito in via __________, usando grave minaccia, incusso spavento e timore a ACPR 1, segnatamente per averle detto durante un diverbio la seguente frase: “Se vieni in Italia non ritorni più viva”;

e propone la condanna

1. Alla pena pecuniaria di 15 (quindici) aliquote giornaliere da fr. 100.- (cento) cadauna, corrispondenti a complessivi fr. 1'500.- (millecinquecento).

L’esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni.

2. Alla multa di fr. 200.- (duecento), con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di 2 (due) giorni (art. 106 cpv. 2 CP).

4. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.- e delle spese giudiziarie di fr. 50.-.

rilevato che il difensore chiede il proscioglimento di entrambi gli imputati;

richiamati gli art. 34, 42, 47, 49, 106, 123 cifra 1, 180 CP; 80 e segg., 84 e segg., 348 e segg., 422 e segg. CPP; 22 LTG;

al termine dell’odierno dibattimento e dopo aver motivato oralmente la decisione;

pronuncia 1. IM 1 è prosciolto dall’imputazione di minaccia per i fatti descritti nel decreto d’accusa 4289/2011 del 24 ottobre 2011.

2. La tassa di giustizia e le spese giudiziarie di complessivi fr. 350.- (trecentocinquanta) per il procedimento nei confronti di IM 1 sono a carico dello Stato.

3. IM 2 è autrice colpevole di

3.1. lesioni semplici

per avere, il __________, a __________, all’esterno dello stabile ubicato in __________ cagionato un danno al corpo e alla salute di ACPR 1, segnatamente per averla colpita con un calcio alla coscia destra, provocandole le lesioni di cui ai certificati medici __________, __________ e __________ dei dr. ____________________, __________ e __________, già agli atti.

3.2. minaccia

per avere, il __________, a __________, all’esterno dello stabile sito in via __________, usando grave minaccia, incusso spavento e timore a ACPR 1, segnatamente per averle detto durante un diverbio la seguente frase: “Se vieni in Italia non ritorni più viva”.

4. Di conseguenza IM 2 è condannata:

4.1. alla pena pecuniaria di

15 (quindici) aliquote giornaliere di fr. 30.- (trenta), per un totale di fr. 450.- (quattrocentocinquanta).

4.1.1. l’esecuzione della pena è sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni.

4.2. alla multa di fr. 200.- (duecento);

4.2.1. in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 2 (due) giorni (art. 106 cpv. 2 CP).

4.3. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 750.- (settecentocinquanta) con motivazione scritta e di fr. 350.- (trecentocinquanta) senza motivazione scritta.

Qualora la motivazione scritta fosse chiesta solo dall’accusatore privato la relativa tassa di fr. 400.- sarebbe a suo carico (art. 427 cpv. 2 CPP).

5. Questo giudizio può essere impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro

10 giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della sentenza.

6. Intimazione a:

- seduta stante

IM 1 IM 2

- per raccomandata

ACPR 1

- alla crescita in giudicato

Comando della Polizia Cantonale, Bellinzona,

Ufficio del giudice dei provvedimenti coercitivi, Lugano,

Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Ufficio dell’incasso e delle pene alternative, Torricella,

terzi implicati · P_GLOSS_TERZI

Il presidente: La segretaria:

Distinta spese a cIM 1

fr. 250.- tassa di giustizia

fr. 100.- spese giudiziarie

fr. 350.- totale

Distinta spese a carico di IM 2,

fr. 200.- multa

fr. 250.- tassa di giustizia

fr. 100.- spese giudiziarie

fr. 550.- totale