Legislator Giurisprudenza & Legislazione
81.2011.38 • PP TI 81.2011.38 Generato dall'IA

State v. Defendant (Criminal Trespass Acquittal)

Numero d'incarto 81.2011.38
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Spese processuali a carico dell'autorità / Stato

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The defendant was charged with criminal trespass for unlawfully entering the apartment of named individuals on a specific date against their will. Following the hearing where the defense requested acquittal and exemption from costs, the court acquitted the defendant of the charge of criminal trespass under Article 186 of the Penal Code, ordering that the costs of justice and judicial expenses, initially substantial, be borne by the State, and awarding the defendant a just indemnity.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 186 CP, Art. 106 cpv. 2 CP, Art. 369 CP, Art. 429 CPP; State v. Defendant (Criminal Trespass Acquittal): Following the hearing where the defense requested acquittal and exemption from costs, the court acquitted the defendant of the charge of criminal trespass under Article 186 of the Penal Code, ordering that the costs of justice and judicial expenses, initially substantial, be borne by the State, and awarding the defendant a just indemnity.

Parole chiave

Generato dall'IA
accusa penale spese di difesa prova liberatoria illecita violenza appuramento dell'elenco oneri e-justice Violazione di domicilio

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 186 CP

This article defines the crime (violation of domicile) for which the accused was acquitted in order 1.

art. 429 CPP

This article is cited in order 3 regarding the allocation of a compensation amount to the accused (IM 1).

art. 369 CP

This article is cited in order 5 concerning the timeframe after which a conviction will be removed from the judicial register.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 81.2011.38 DA 716/2011 · Bellinzona 6 marzo 2013 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino Il Giudice della Pretura penale Flavio Biaggi

sedente con Gabriele Fossati in qualità di Segretario, per giudicare

IM 1IM 1 __________ (difensore: DI 1, __________ prevenuta colpevole di violazione di domicilio

per essersi introdotta, a __________, presso il __________, in data __________, contro la volontà dell'avente diritto, nell'appartamento dei signori __________ e __________;

fatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e luogo;

reato previsto dall'art. 186 CP, richiamato l’art. 42 cpv. 1 e 4 CP;

perseguita con decreto d’accusa del 28 febbraio 2011 n. 716/2011 del che propone la condanna:

1. Alla pena pecuniaria di 4 (quattro) aliquote giornaliere da CHF 30.- (trenta) cadauna (artt. 34 segg. CP), corrispondenti a complessivi CHF 120.- (centoventi).

L’esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni (artt. 42 segg. CP).

2. Alla multa di CHF 100.- (cento), con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 0 (quattro) (art. 106 cpv. 2 CP).

3. Al pagamento della tassa di giustizia di CHF 50.- (cinquanta) e delle spese giudiziarie di CHF 50.- (cinquanta).

5. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto dall’art. 369 CP;

rilevato che il difensore chiede l’assoluzione dell’imputata, la quale deve essere altresì esentata dal pagamento di ogni onere di causa;

sentita per ultima l’imputata, la quale dichiara di non avere nulla da aggiungere;

visti gli artt. 1 CP; 80 segg., 84 segg., 348 segg., 422 segg. CPP; 22 LTG;

al termine dell’odierno dibattimento e dopo avere motivato oralmente la decisione, pronuncia 1. IM 1 è assolta dall’imputazione di violazione di domicilio (art. 186 CP) per i fatti descritti nel decreto d’accusa a suo carico.

2. La tassa di giustizia e le spese di complessivi CHF 470.- (quattrocentosettanta) sono a carico dello Stato.

2.1. La motivazione della sentenza comporterà un aumento della tassa di giustizia pari a CHF 500.- (cinquecento), da porre a carico di ogni parte che ne facesse richiesta.

3. A IM 1 è assegnata un’indennità giusta l’art. 429 CPP di CHF 600.- (seicento).

4. Questo giudizio può essere impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro dieci giorni dalla comunicazione della sentenza, per iscritto oppure oralmente a verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della sentenza.

5. Intimazione a:

- seduta stante

IM 1

- per raccomandata

ACPR 1 ,

- alla crescita in giudicato

Comando della Polizia Cantonale, Bellinzona

Ufficio del Giudice dei provvedimenti coercitivi, Lugano

Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona

Divisione della giustizia, Bellinzona

Ufficio dell’incasso e delle pene alternative, Torricella.

terzi implicati · P_GLOSS_TERZI

Il Giudice: Il Segretario:

IM 1

CHF 250.- tassa di giustizia

CHF 100.- spese giudiziarie

CHF 120.- testi

CHF 470.-*totale